Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu trov konania (výrok V.). 7. Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 8CoCsp/45/2020-286 zo dňa 29.01.2021 rozsudok okresného súdu vo výrokoch I. a V. zrušil36. Poukázal aj na skutočnosť, že aj Krajský súd v Žiline v konaní sp. zn. 8CoCsp/45/2020-286 považoval za správny záver súdu o absencii údaja o termíne konečnej splatnostináhradu trov konania (výrok V.). 41. Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 8CoCsp/45/2020-286 zo dňa 29.01.2021 rozsudok okresného súdu vo výrokoch I. a V. zrušil

nedopustí v takej intenzite. 8. Uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 8CoCsp/45/2020-286 zo dňa 29. 01. 2021 bol Rozsudok 1 vo výrokoch I. a V. zrušený a vecVzhľadom na posúdenie uvedené v uznesení Krajského súdu v Žiline sp. zn. 8CoCsp/45/2020 zo dňa 29. 01. 2021 (podľa ktorého je potrebné začiatok plynutia subjektívnej

09.2020. 5. Krajský súd ako odvolací súd uznesením zo dňa 26.08.2021, č.k. 8CoCsp/45/2020-93, zrušil rozsudok súdu 1. inštancie mu výroku o bezdôvodnom obohatení a

Bystrici sp. zn. 16Co/746/2015, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 8CoCsp/45/2020. K námietke o nesprávnom závere súdu o bezúročnosti uzavretého úveru, poukázal