Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

12C/2/2021 (výška náhrady 16,00 eur/m2), 13C/5/2021 (výška náhrady 16,00 eur/m2), 12C/1/2021 (výška náhrady 16,00 eur/m2), 7C/22/2021 (výška náhrady 18,58 eur/m2) a 13C/65/2021pripojenými spismi tunajšieho súdu sp. zn. 12C/2/2021, sp. zn. 13C/5/2021, sp. zn. 12C/1/2021, sp. zn. 7C/22/2021 a sp. zn. 13C/65/2021, a z vykonaného dokazovania zistilvedenými na tunajšom súde, a to sp. zn. 12C/2/2021, sp. zn. 13C/5/2021, sp. zn. 12C/1/2021, sp. zn. 7C/22/2021 a sp. zn. 13C/65/2021, predmetom ktorých bolo vyporiadanie

v Bratislave pod sp. zn. 12C/1/2021, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 2 0 . júla 2021 č. k. 12C/1/2021-145, v spojení s opravnýmuznesením z 26. augusta 2021 č. k. 12C/1/2021-361, takto rozhodol: Uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 20. júla 2021 č. k. 12C/1/2021-145, v spojení s opravným uznesenímuznesením z 26. augusta 2021 č. k. 12C/1/2021-361 p o t v r d z u j e . Odôvodnenie 1. Žalobca spolu so žalobou vo veci samej podal zároveň návrh na nariadenie neodkladného

3 zák. o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. 3. Výzvou zo dňa 26.1.2022 č.k. 12C/1/2021-18 súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 2

rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovel. Žalovanému bola Uznesením č. k. 12C/1/2021-84 zo dňa 29.07.2021, ktoré mu bolo doručené dňa 16.05.2022, uložená povinnosť

Okresný súd Trnava najskôr vyhovel žalobe vydaním platobného rozkazu, č. k. 12C/1/2021-42 zo dňa 25. 01. 2021, proti ktorému podal žalovaný v 1. rade v zákonom stanovenej

Banskej Bystrici pod sp. zn. 12C/1/2021, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30. júna 2023 č. k. 12C/1/2021-217, takto rozhodol: Rozsudok

E č. 142/2 vylúčil na samostatné konanie. 4. Vec bola zapísaná pod sp. zn. 12C/1/2021, teda parcela registra C. K. L. XXX/X, bola predmetom vyporiadania podielového

telesná integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená. 5 12C/1/2021. 7. Podľa § 326 ods. 1, 2 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

zmysle návrhu žalobcu nedošlo. 3. Súd na základe návrhu žalobcu uznesením sp. z. 12C1/2021 – 76 zo dňa 16.9.2021 pripustil, aby do konania na strane žalovaného vstúpil