Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní sp. zn. 3Tk/2/2021, postupu Krajského súdu v Nitre v konaní sp. zn. 2To/32/2023 a postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 5Tdo/11/2024prokurátor. O podaných odvolaniach rozhodol krajský súd rozsudkom sp. zn. 2To/32/2023 z 23. júna 2023 tak, že rozsudok okresného súdu podľa § 321 ods. 1 písm. b)

s.r.o., Zámocká 5, Bratislava, proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 2To/32/2023-6691 z 26. júna 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô

Michala Mandzáka proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 26. júna 2023, sp. zn. 2To/32/2023, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoKrajský súd v Nitre (ďalej „krajský súd“) rozsudkom z 26. júna 2023, sp. zn. 2To/32/2023 rozhodol tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. b), písm. d) Trestného poriadku (ďalejpísm. i) Tr. por. rozhodol tak, že rozsudkom Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 2To/32/2023 z 26. júna 2023 a v konaní, ktoré mu predchádzalo bol porušený zákon v ustanoveniach