Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 2 12Csp /109/2020 10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konaniakonaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak 3 12Csp /109/2020 a) sa týkajú procesných podmienok, b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 7.9.2020 sp.zn. 12Csp/109/2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 20

Nariadenia vlády SR č. 87/1995. 2. Súd dňa 26.10.2020 vydal platobný rozkaz č. k. 12Csp/109/2020-26, ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalovanú sumu v celom rozsahunepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, súd preto uznesením č. k. 12Csp/109/2020-37 zo dňa 04.01.2021 platobný rozkaz zrušil v celom rozsahu. 3. Pobyt žalovaného Žalovaný sa k žalobe v stanovenej lehote nevyjadril. 4. Uznesením č. k. 12Csp/109/2020-54 zo dňa 09.02.2021 pripustil zmenu žaloby na znenie, že žalovaný je povinný

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 12Csp/109/2020-163 zo dňa 10. decembra 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie

11CoCsp/2/2021-203 zo dňa 25.02.2021, rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 12Csp/109/2020 zo dňa 10.12.2020). 6.6. Aktuálne príjmy a výdavky žalovaného sú nasledovné

11CoCsp/2/2021-203 zo dňa 25.02.2021, rozsudok Okresného súdu Lučenec sp.zn. 12Csp/109/2020 zo dňa 10.12.2020. 6.1. Len podporne, pre prípad, že by konajúci súd dospel