Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd poukazuje aj na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11CoCsp/25/2021 zo dňa 29. 07. 2021, v ktorom krajský súd poukazuje na druhú vetu ustanovenia

zn. 11CoCsp/27/2021 vo výške 400 eur a rozsudkom z 31. 08. 2021 sp. zn. 11CoCsp/25/2021 vo výške 500,- eur. Dospel k záveru, že dôvodné je priznať žalobkyni ako

zn. 11Co/13/2019, rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11CoCsp/25/2021 zo dňa 29.7.2021, rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 23CoCsp/24/2020

2021 č.k. 11CoCsp/27/2021 vo výške 400 eur a rozsudkom z 31.8.2021 č.k. 11CoCsp/25/2021 vo výške 500 eur. 22. S prihliadnutím na všetky tieto skutkové okolnosti

25CoCsp/6/2021 zo dňa 27.04.2021, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoCsp/25/2021 zo dňa 31.08.2021). Súd prvej inštancie vyslovil záver, že zastavením exekučného

závery vyplývajúce z rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11CoCsp/25/2021 zo dňa 29. júla 2021. 2.1. Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej len „odvolací

závery vyplývajúci z rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 11CoCsp/25/2021 zo dňa 29.7.2021, podľa ktorého zákon neviaže začiatok plynutia premlčacej

11CoCsp/16/2021 zo dňa 25.5.2021, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11CoCsp/25/2021 zo dňa 29.7.2021, Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/214/2019 zo dňa 9.1.2020

svojom rozsudku aj Krajský súd Banská Bystrica zo dňa 29.07.2021 sp. zn. 11CoCsp 25/2021. Na základe uvedených skutočností žalovaný zotrval na svojom odvolacom návrhu

svojom rozsudku aj Krajský súd Banská Bystrica zo dňa 29.07.2021 sp. zn. 11CoCsp/25/2021: „V prípade, že sa jedná o spotrebiteľskú zmluvu, má dodávateľ povinnosť