Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

písm. b/ Tr. zák. odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/52/2021 zo dňa 31.12.2021, právoplatným dňa 19.01.2022, na trest odňatia slobody voobžalobe, oboznámený bol podstatný obsah spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/52/2021 a po prečítaní aj ostatného spisového a dokumentačného materiálu, bol ustálenýlistu vlastníctva, obsahom spisového materiálu Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/52/2021, vrátane skorších zistení v súvislosti s neplatením výživného a trvajúcim dlhom

konajúc o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/52/2021, zo dňa 12. 1. 2022, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 TrTr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/52/2021 zo dňa 12.01.2022 vo výroku o treste odňatia slobody. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Trvýchovnému programu. odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/52/2021, zo dňa 12. 1. 2022 bol obžalovaný C. I. uznaný vinným zo zločinu sexuálneho

Bernolákova 492/5, Modra, proti postupu Okresného súdu Humenné v konaní sp. zn. 1T/52/2021 a postupu Krajského súdu v Prešove v konaní sp. zn. 9Tos/24/2021 takto rozhodol:12. augusta 2021 žiadosť o prepustenie z väzby. Okresný súd uznesením č. k. 1T/52/2021 z 8. septembra 2021 jeho žiadosť zamietol. Krajský súd uznesením č. k. 9Tos/24/2021krajského súdu za preukázané, že sťažovateľ bol rozsudkom okresného súdu č. k. 1T/52/2021 z 8. septembra 2021 v spojení s rozsudkom krajského súdu č. k. 10To/40/2021

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/52/2021 zo dňa 08.09.2021 vo výmere 7 (sedem) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona u

trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 1T/52/2021 zo dňa 09.03.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp.zn.

právoplatný dňa 15.februára 2024, trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp. zn. 1T/52/2021 zo dňa 31.12.2021, právoplatný dňa 19.01.2022 a trestným rozkazom Okresného

zákona, o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/52/2021 zo dňa 08. septembra 2021 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadkuh r á d z a. odôvodnenie: Okresný súd Humenné napadnutým uznesením sp. zn. 1T/52/2021 zo dňa 08.09.2021 podľa § 79 ods. 3 Tr. poriadku žiadosť obžalovaného G. Fvykonávaná v ÚVV Košice. Po podaní obžaloby Okresný súd Humenné uznesením sp. zn. 1T/52/2021 zo dňa 21.07.2021 rozhodol o ďalšom trvaní väzby a ponechal obžalovaného vo

zákona sa vo výroku o treste ruší trestný rozkaz Okresného súdu Komárno č. k. 1T/52/2021-55 zo dňa 10.9.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 10. novembra 2021 pod sp. zn. 1T/52/2021, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 27. januára 2022 jednomyseľneodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 10. novembra 2021 pod sp. zn. 1T/52/2021 bol obžalovaný I. V., nar. XX.XX.XXXX, na podklade podanej obžaloby prokurátora

š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 1T/52/2021-155 zo dňa 20. 9. 2021, doručený obvinenému dňa 20. 10. 2021, právoplatný dňa