Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. 2 5Csp/75/2020 5. Podľa § 116 ods. 3 CSP ďalšie písomnosti súd žalovanému doručuje na adresusvoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. 3 5Csp/75/2020 16. Podľa § 524 ods. 2 Občianskeho zákonníka s postúpenou pohľadávkou prechádzacelkom je 98,7 eura, Investor Miroslav Šorf s ID kódom 3MW25WA84PER poskytol 4 5Csp/75/2020 na základe zmluvy č. 2018039532 z 27.9.2018 pôžičku vo výške 50 eur s ÚS 7

titulu - Rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 16.02.2022, sp. zn. 5Csp/75/2020 - 130, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.03.2022 a vykonateľnosť dňa 22spojení s Uznesením Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 11.07.2022, sp. zn. 5Csp/75/2020 - 149, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.07.2022. 2. Podľa

X. zomrela dňa XX.XX.XXXX a navrhol konanie prerušiť. 5. Uznesením, č. k. 5Csp/75/2020-103 zo dňa 3.3.2022 súd prerušil konanie do právoplatného skončenia dedičského

písomne nevyjadril. 4. Okresný súd Bardejov rozsudkom zo dňa 31.05.2021 č.k. 5Csp/75/2020-88 o žalobe žalobcu voči žalovanému rozhodol takto: „I. Žalovaný je p o vzaplatenia. Keďže prvý výrok rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 31.05.2021 č.k. 5Csp/75/2020-88, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 11.709dôvodná v celom rozsahu. Keďže rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 31.05.2021 č.k. 5Csp/75/2020-88 (odsek 4. odôvodnenia) bolo právoplatne rozhodnuté o povinnosti žalovaného

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 5Csp/75/2020-88 zo dňa 31. mája 2021, takto jednohlasne rozhodol: Pokračuje v konaní s