Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v zmysle ustanovenia § 132 ods. 1 - 3 C.s.p. a preto ho súd uznesením č.k. 5Csp/24/2018-21 zo dňa 18.04.2018 vyzval, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia opravilpokúsil odstrániť v zmysle ustanovenia § 129 ods. 1 C.s.p. uznesením č.k. 5Csp/24/2018-21 zo dňa 18.04.2018, ktorým žalobcu vyzval na doplnenie svojej žaloby. Žalobca

2. Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal vo veci dňa 8. 8. 2018, pod č. k. 5Csp/24/2018-14, platobný rozkaz, proti ktorému podala žalovaná, prostredníctvom svojejSúčasne si uplatnila trovy konania. 3. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením 5Csp/24/2018-39 zo dňa 5. 9. 2018 zrušil platobný rozkaz v celom rozsahu. Uznesenie nadobudlo

konania. 2. Súd prvého stupňa vo veci rozhodol dňa 19.3.2019 rozsudkom č. k. 5Csp/24/2018-83, ktorým uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4.219,49 Eur

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 5Csp/24/2018-94 zo dňa 12.02.2019 takto rozhodol: I. Mení sa rozsudok vo výroku o trovách

Zároveň súdu oznámila svoj súhlas so vstupom do konania. Súd uznesením č.k. 5Csp/24/2018-51 zo dňa 14.11.2018 zmenu na strane žalobcu pripustil. Uznesenie nadobudlo

o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 5Csp/24/2018-83 zo dňa 19. marca 2019 rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku

súd návrh na zmenu na strane žalobcu. Súd uznesením zo dňa 18.7.2018, č.k. 5Csp/24/2018-89 pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu: Všeobecná úverová

1559,26 eur tvorí predmet tohto konania. 2. Uznesením zo dňa 23. 7. 2018 č.k. 5Csp/24/2018-54 súd v súlade s ustanovením §80 C.s.p. súd vyhovel návrhu žalobcu, aby do