Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 8Csp/4/2019-101 zo dňa 12.03.2019 tak, že v záhlaví platobného rozkazu označenie žalobcuzn.. 8Csp/4/2019-101 zo dňa 12.03.2019 n e z m e n e n ý . odôvodnenie: 1. Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 8Csp/4/2019-101

narodenia žalovaného H. O. uvedený v rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8Csp/4/2019-96 zo dňa 15.08.2019 tak, že namiesto uvedeného dátumu narodenia XX.XX.XXXXVo vyššie uvedenej právnej veci súd rozhodol dňa 15.08.2019 rozsudkom č.k. 8Csp/4/2019-96. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k pisárskej

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č. k. 8Csp/4/2019-20, zo dňa 4.4.2019, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie o d m i e t a 1. Okresný súd Bratislava I (ďalej aj súd prvej inštancie) uznesením č. k. 8Csp/4/2019-20 zo dňa 4.4.2019 zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku a zároveňpodaním, súd prvej inštancie vyzval žalobcu výzvou zo dňa 19.2.2019, č. k. 8Csp/4/2019-17 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 Eur v lehote 10 dní

príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po rozhodnutí Okresného súdu Bardejov rozsudkom č.k. 8Csp/4/2019-78 zo dňa 28.7.2021 jednohlasne takto rozhodol: I. Pripúšťa späťvzatie žaloby

súčasne s podaním žaloby, preto ho súd vyzval výzvou zo dňa 19.02.2019, č. k. 8 Csp 4/2019-17, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za žalobu71/1992 Zb. 3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa 19.02.2019, č. k. 8 Csp 4/2019-17 bola žalobcovi doručená dňa 25.02.2019, avšak žalobca súdny poplatok nezaplatil

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 10. decembra 2020, č.k. 8Csp/4/2019-276, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancienásledok nesprávne rozhodnutie vo veci, pretože súd rozhodol uznesením, sp.zn. 8Csp/4/2019-226 zo dňa 15. októbra 2020 tak, že návrh žalobcu na zmenu žaloby doručenejsprávny. 5. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 8Csp/4/2019 po vrátení veci odvolacím súdom je určenie neplatnosti zmluvy o financovaní

1 000 eur. 6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s celým obsahom spisu 8 Csp 4/2019, najmä so žalobou, pokusom o pokonávku, faktúrami z čl.6-9 spisu, výzvou na

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.4.2019, č.k. 8Csp/4/2019-75, jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa v napadnutej

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.4.2019, č.k. 8Csp/4/2019-75, jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa v napadnutej

dňa 03.04.2016 informoval žalovanú. 3. Uznesením zo dňa 25.09.2019, č .k. 8Csp/4/2019-73 súd pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu vstúpil ako žalobca