Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Martin sp.zn. 1T/4/2021 zo dňa 17.02.2021, právoplatným dňa 09.03.2021, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/4/2021 zo dňa 22.02.2021odsúdeného F. Š.. Z pripojeného spisového materiálu Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/4/2021 vyplýva, že odsúdenému bolo uložené ochranné protialkoholické liečenie ambulantnourozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/4/2021 zo dňa 17.02.2021, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/4/2021 zo dňa 22.02.2021. V znaleckom

ž e po tom, ako bol rozsudkom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi sp. zn. 1T/4/2021 zo dňa 23.07.2021, právoplatným dňa 02.12.2021, odsúdený pre prečin porušovaniamesiacov, a následne ako bol výzvou Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/4/2021 zo dňa 24.01.2022 vyzvaný na nastúpenie do výkonu trestu najneskoršie v priebehuslobody musel byť na základe žiadosti Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/4/2021 zo dňa 08.02.2022 dodaný príslušníkmi Odboru kriminálnej polície Spišská Nová

záznamov. Ostatné odsudzujúce rozhodnutie Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 1T/4/2021 zo dňa 08.06.2021 vo vzťahu k obvinenému nadobudlo právoplatnosť dňa 08.06.2021vozidlá na štyri roky a Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/ 4/2021 zo dňa 18.1.2021, právoplatného 8.6.2021, ktorým mu bol uložený zákaz činnostitrestným rozkazom Okresného súdu D. V, sp. zn. 1T/4/2021 zo dňa 18.1.2021, v spojení s opravným uznesením č.k. 1T/4/2021-132 zo dňa 26.2.2021, právoplatný dňa 8.6.2021

liečby, ktorá mu bola uložená trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/4/2021 zo dňa 26.01.2021. odôvodnenie: Rozhodnutím uvedeným vo výrokovej časti tohto

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 23.7.2021 sp. zn. 1T/4/2021 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného YY. Š.. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom sp. zn. 1T 4/2021 zo dňa 23. 7. 2021 uznal obžalovaného Y. Š. vinným z prečinu porušovania domovej slobody

trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 1T/4/2021 - 1039 zo 4. marca 2021 podľa § 355 ods. 3 Trestného zákona v spojení s uznesením

prihliadnutím na vydaný trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava V, pod sp.zn. 1T/4/2021 dňa 18.januára 2021, právoplatný dňa 06.júna 2021. Na nariadenom verejnom zasadnutí

ktorý mu bol postupne uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/4/2021 zo dňa 23. 07. 2021 v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov, trestným rozkazom Okresného

súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 1T/4/2021 zo dňa 28.01.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/4/2021-243 zo dňa 29.01.2021, a s vedenýmisúdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 1T/4/2021 zo dňa 28.01.2021 v spojení s uznesením Okrasného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 1T/4/2021-243 zo dňa 29.01.2021, ktorým

prokurátora Banská Bystrica proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/4/2021 zo dňa 18.3.2021 takto rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písm. b), d), ods. 33 Tr. por. z r u š u j e sa rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/4/2021 z 18.3.2021 v celom rozsahu. Podľa § 322 ods. 3 Tr. por. rozhodujúc sám obžalovanéhoobžalovaný stíhaný. odôvodnenie: Q. Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/4/2021 zo dňa 18.3.2021 bol obžalovaný Z. D. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví