Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9C/20/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

CA-9C/20/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod spisovou značkou 9 C 20/2021. odôvodnenie: 1. Návrhom, ktorý bol Okresnému súdu Čadca doručený dňa 7. 6oplotenia do právoplatného skončenia konania vedeného pod spisovou značkou 9C/20/2021. Žalobkyňa podaný návrh na nariadenie neodkladného odôvodnila tým, že dňa 24osoby o prebiehajúcom súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 9C/20/2021. Táto poznámka je zapísaná na liste vlastníctva číslo XXXX v časti B ako poznámka
7. júla 2021
ECLI:SK:OSCA:2021:5321200893.1
6Co/130/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrej Kekely
uzneseniu Okresného súdu Čadca č. k. 9C/20/2021-79 zo dňa 07.07.2021, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Čadca č. k. 9C/20/2021-79 zo dňa 07.07.2021 v časti uloženiaprávoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod spisovou značkou 9C/20/2021, mení tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v časti uloženia zákazužalovanej nakladať s týmto pozemkom zamieta. Uznesenie Okresného súdu Čadca č. k. 9C/20/2021-79 zo dňa 07.07.2021 v časti uloženia zákazu žalovanej nakladať s pozemkom
16. decembra 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:5321200893.1
8Co/26/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
dňa 17. júna 2021, sp. zn. 9C/20/2021-10, takto jednohlasne rozhodol: Pripúšťa späťvzatie žaloby. Platobný rozkaz sp. zn. 9C/20/2021-10 zo dňa 17. júna 2021 zrušuje
12. júla 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8221201104.1
76Ek/2818/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Marek Mižák
zákonníka, čo je predmetom konania na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. 9C/20/2021. Notárska zápisnica bola spísaná pred splatnosťou pohľadávok v zmysle zmluvykonštatoval aj Okresný súd Bratislava IV rozsudkom zo dňa 31.10.2022, sp. zn. 9C/20/2021. Uvedenie dlžnej sumy 1.500.000,- eur v notárskej zápisnici odrážalo hmotnoprávnu
13. marca 2026
ECLI:SK:OSBB:2026:6123459753.3
9C/20/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislava Semanová
7.2021. Spolu s týmito listinami bolo žalovanej doručené uznesenie sp. zn. 9C/20/2021-32 zo dňa 24.6.2021, ktorým súd vyzval žalovanú, aby sa v lehote 20 dní od
21. septembra 2021
ECLI:SK:OSSN:2021:7621202957.2
26Co/88/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Jozef Mačej
žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Skalica zo dňa 4. októbra 2021, č.k. 9C/20/2021-32, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie m
21. decembra 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2721201124.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
pre katastrálne územie . 4. Okresný súd vydal 4. októbra 2021 uznesenie č. k. 9C/20/2021-32, ktorým návrh žalobkyne na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia zamietol
30. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.286.2022.2
16Co/77/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Majerský
pohľadávky, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 9C/20/2021-270, zo dňa 31.10.2022, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej
30. júla 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1421201111.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run