Prehliadač alebo jeho nastavenia nie sú podporované.

Praktik.ai používa moderné webové technológie kvôli bezpečnosti, rýchlosti a spoľahlivému prihlasovaniu. Tento prehliadač ich nepodporuje alebo blokuje JavaScript, preto sa aplikácia nemusí správne načítať.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox alebo Safari na najnovšiu verziu a stránku potom obnovte.

Ak používate Windows 7, Windows 8 alebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusia ponúkať novú verziu. V takom prípade použite novšie zariadenie alebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Prohlížeč nebo jeho nastavení nejsou podporované.

Praktik.ai používá moderní webové technologie kvůli bezpečnosti, rychlosti a spolehlivému přihlašování. Tento prohlížeč je nepodporuje nebo blokuje JavaScript, proto se aplikace nemusí správně načíst.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox nebo Safari na nejnovější verzi a stránku potom obnovte.

Pokud používáte Windows 7, Windows 8 nebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusí nabízet novou verzi. V takovém případě použijte novější zařízení nebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Your browser or its settings are not supported.

Praktik.ai uses modern web technologies for security, speed, and reliable sign-in. This browser does not support them, or JavaScript is blocked, so the app may not load correctly.

Please update Chrome, Edge, Firefox, or Safari to the latest version and then reload this page.

If you use Windows 7, Windows 8, or Windows 8.1, Chrome and Edge may no longer offer a newer version. In that case, use a newer device or contact Praktik.ai support.

Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 19SVs/9/2024

Found 14 decisions (14 priamych, 0 nejednoznačných)

III. ÚS 677/2026
Priama zhoda Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
III. ÚS 635/2026
Priama zhoda Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
I. ÚS 321/2026
Priama zhoda Nález
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
„SLOVENSKÁ REPUBLIKA N Á L E Z Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 321/2026-36 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Miroslava Duriša (sudca spravodajca) a zo sudcov Jany Baricovej a Miloša Maďara v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľky ITIMEX a.s., Kukučínova 8, Banská Bystrica, IČO 31 425 666, zastúpenej JUDr. Andreou Balážikovou, PhD., advokátkou, J. Kármána 22/A, Lučenec, proti uzneseniu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 19SVs/9/2024 z 28. októbra 2025 takto r o z h o d o l : Ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e .”
BA-4Sa/83/2021
Priama zhoda Uznesenie
Správny súd
Sudca: JUDr. Zuzana Korčeková
4Svk/8/2026
Priama zhoda Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
4S/80/2024
Priama zhoda Rozsudok
Správny súd
Sudca: JUDr. Renáta Smajdová
I. ÚS 368/2026
Priama zhoda Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
2Stk/4/2026
Priama zhoda Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Berthotyová
4S/78/2024
Priama zhoda Rozsudok
Správny súd
Sudca: JUDr. Radovan Turčík
BB-28Sa/5/2020
Priama zhoda Uznesenie
Správny súd
Sudca: JUDr. Peter Kvietok
3S/38/2024
Priama zhoda Rozsudok
Správny súd
Sudca: JUDr. Ing. Lenka Figulová
3S/26/2024
Priama zhoda Rozsudok
Správny súd
Sudca: JUDr. Ing. Lenka Figulová
8Svk/38/2024
Priama zhoda Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
2Svk/18/2025
Priama zhoda Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Berthotyová