Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predchodcom žalobcu žalovanému poskytnuté služby ktoré boli vyfakturované avšak -2- 4Csp/126/2017 žalovaný záväzok uhradiť ich cenu riadne a včas nesplnil. Predchodca žalobcuPredchodca žalobcu poskytované služby žalovanej strany fakturoval dokladom č. -3- 4Csp/126/2017 7408103401, suma 27,32 eura, dátum splatnosti 9.9.2014, č. 7409041666, suma V., číslo 7409970332, dlžná suma 119,06 eura, N., číslo 7410947971, -4- 4Csp/126/2017 dlžná suma 49,44, M., číslo 7411957653, dlžná suma 61,37 eura, XX,, číslo

na tunajšom súde pod spisovou značkou XD/XXX/XXXX. 3. Súd uznesením č.l. 4Csp/126/2017-66 zo dňa 20.9.2017 prerušil konanie do právoplatného skončenia dedičského

príslušenstvom, na odvolanie žalovaného 1/ proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 4Csp/126/2017-55 zo dňa 16. 05. 2018 v spojení s opravným uznesením zo dňa 11. 02. 2019

zastupovanie nového žalobcu. 2. Po tom, čo uznesením zo dňa 11.8.2017, č.k. 4Csp/126/2017-38 súd pripustil, aby z konania na strane žalobcu vystúpila Všeobecná úverová

tomto konaní neuplatňuje. 2. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 4Csp/126/2017-15 zo dňa 31. 08. 2017 vyzval žalovaného, aby sa v lehote do 10 dní od doručenia

bezpoplatkov (podobne Okresný súd Topoľčany v rozsudku v konaní vedenom pod sp. zn. 4Csp/126/2017). 11. Z predloženého výpisu pôžičkovej karty Quatro vyplýva, že žalovaný dňa

rozhodnutie súdu. Uviedla, že dlh môže vyrovnať len v splátkach. 5. Uznesením č. k. 4Csp/126/2017-36 zo dňa 5.1.2018 tunajší súd pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu