Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Partizánske č. k. 6C/25/2021-106 zo dňa 28.07.2022 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Partizánske č. k. 6C/25/2021-179 zo dňa 09.09.2022. II.nariadeného uznesením Okresného súdu Partizánske zo dňa 28.07.2022 sp. zn. 6C/25/2021, nakoľko dôvody jeho vydania pominuli. Zároveň žiadal o výmaz záložného právaOkresný súd Partizánske dňa 28.07.2022 uznesenie sp. zn. 6C/25/2021, v spojení s opravným uznesením č. k.: 6C/25/2021-179 zo dňa 09.09.2022, nadobudlo vykonateľnosť 24

uznesenia, takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 6C/25/2021-94 zo dňa 30.05.2022 tak, že správne meno a priezvisko žalovanej je „A.. Vn e z m e n e n ý . II. Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 6C/25/2021-104 zo dňa 25.07.2022 tak, že správne meno a priezvisko žalovanej je „A. VOkresný súd Malacky vydal dňa 30.05.2022 pod č.k. 6C/25/2021-94 rozsudok a následne dňa 25.07.2022 pod č.k. 6C/25/2021-104 uznesenie, v ktorých prišlo k chybe pri písomnom

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske zo dňa 8. augusta 2022, č. k. 6C/25/2021-129 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . odôvodnenie:do zaplatenia. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 13.07.2022, č. k. 6C/25/2021-87, ktorým konanie v časti zastavil a v časti, v ktorej žalobca na žalobnomsvojom vlastníctve. Súd návrhu vyhovel a uznesením zo dňa 28.07.2022 č. k. 6C/25/2021-106 zabezpečovacie opatrenie nariadil. Písomným podaním doručeným súdu dňa

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Partizánske zo dňa 28.07.2022 sp. zn. 6C/25/2021, ktorým bolo nariadené zabezpečovacie opatrenie tak, že: · vo výroku uzneseniaXX, Y. G.. odôvodnenie: (1) Tunajší súd uznesením zo dňa 28.07.2022 sp. zn. 6C/25/2021 nariadil zabezpečovacie opatrenie, ktorým v prospech žalobcu zriadil záložnépohľadávky žalobcu vyplývajúcej z rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 6C/25/2021 zo dňa 13.04.2022 vo výške 5.361,86 Eur. (2) Sčasti z upozornenia registrového

XXX/XX, XXX XX C., 31/ B. G., E. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C.. hrdinov SK-6C/25/2021 -2- 374/17, 089 01 Svidník, 32/ C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.. D. XXX/XXhlasoval len pán B. čiže-za jeden (1), proti sedemnásť (17), zdržali sa (0). SK-6C/25/2021 -3- Program schôdze však nebol odsúhlasený a tiež zápisnica neobsahuje znenierozhodol uznesením č. k. 6C/25/2021-43 zo dňa 22.11.2021 tak, že jeho návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel. SK-6C/25/2021 -4- 3. Uznesením tunajšieho

trov konania. (2) Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 13.07.2022 č.k. 6C/25/2021-87, ktorým konanie v časti zastavil a v časti, v ktorej žalobca na žalobnomsvojom vlastníctve. (4) Súd návrhu vyhovel a uznesením zo dňa 28.07.2022 č.k. 6C/25/2021-106 nariadil zabezpečovacie opatrenie v znení „Súd v prospech žalobcu zriaďujepohľadávky žalobcu vyplývajúcej z rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 6C/25/2021 zo dňa 13.04.2022 vo výške 5.361,86 Eur.“ (5) Rozhodnutie o prvom nariadenom

pohľadávky žalobcu vyplývajúcej z rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 6C/25/2021 zo dňa 13.04.2022 vo výške 5.361,86 Eur. odôvodnenie: 1) V predmetnom sporespore rozhodol Okresný súd Partizánske rozsudkom zo dňa 13.07.2022, sp. zn. 6C/25/2021, ktorý ku dňu vydania rozhodnutia o návrhu na nariadenie zabezpečovacieho rozhodnutiapohľadávky žalobcu vyplývajúcej z rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 6C/25/2021 zo dňa 13.04.2022 vo výške 5.361,86 €. Zároveň navrhol, aby súd priznal žalobcovi

zaplatenie 139,49 Eur s prísl. takto rozhodol: Súd svoj platobný rozkaz č. 6C/25/2021 zo dňa 20. 07. 2021 z r u š u j e . Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi

látky. 3. Okresný súd Humenné vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu č. k. 6C/25/2021-36 z 23.6.2021 a to tak, že podanej žalobe v celom rozsahu vyhovel, proti tomuto

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 13. júla 2022 č.k. 6C/25/2021-87, takto rozhodol: I. P r i p ú š ť a čiastočné späťvzatie žaloby v častivýške 8,02 eur, rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 13.07.2022 č.k. 6C/25/2021-87 vo výroku II. v tejto časti z r u š u j e a konanie v tejto časti z a s