Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

matky v strese, odmieta ju. 5. Uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 11P/55/2021 zo dňa 27.07.2021 súd na návrh matky rozhodol tak, že nariadil návrat maloletéhokonštatoval už Okresný súd Košice I, vo svojom uznesení zo dňa 27.06.2021 sp. zn. 11P/55/2021 i Krajský súd v Košiciach v potvrdzujúcom uznesení zo dňa 01.12.2021 sp. znpobytu a to Z. G. S. N. V. Z. Í.. Uznesenie Okresného súdu Košice I. sp. zn. 11P/55/2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach nadobudlo právoplatnosť dňa

vnučku. 3. Uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 05.08.2021, č. k. 11P/55/2021-17, bol návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 28Súd sa oboznámil s obsahom spisu konania vo veci samej vedeného pod sp. zn. 11P/55/2021, obsahom spisu konania o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivostiprospech účtu W. P. Č.O. I.. J. XX, Č.. 7. Na tunajšom súde sa pod sp. zn. 11P/55/2021 vedie konanie vo veci samej o návrhu navrhovateľky, ktorým sa domáha zverenia

bytom S. W. č. XX, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Ružomberok pod č. k. 11 P/55/2021, zo dňa 08.06.2021, právoplatným a vykonateľným dňa 07.07.2021, zaviazaný

maloletú, takto rozhodol: I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Ružomberok č. k. 11P/55/2021 zo dňa 08.06.2021 vo výroku o výživnom na maloletú tak, že s účinnosťou odbolo určené výživné 100,- Eur mesačne. Okresný súd Ružomberok rozsudkom č. k. 11P/55/2021 zo dňa 08.06.2021 schválil dohodu rodičov, na základe ktorej sa otec zaviazalnakoľko od poslednej úpravy výživného rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č. k. 11P/55/2021 zo dňa 08.06.2021 došlo k zmene pomerov a to najmä na strane maloletej a jej

neodkladného opatrenia, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č.k. TO-11P/55/2021-438 zo dňa 13.7.2023 takto rozhodol: Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancieopatrovníka. Poukázal na to, že na prvoinštančom súde prebieha pod sp. zn. TO-11P/55/2021 na základe návrhu matky maloletého konanie o úprave rodičovských práv a povinnostínevyjadril, avšak zo správ, ktoré sú súčasťou konania vo veci samej pod č.k. 11P/55/2021 vyplýva, že nevidí dôvod, prečo by sa maloletý nemal s otcom stretávať, avšak

I domáhala výkonu rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Košice I, sp. zn. 11P/55/2021 zo dňa 27.07.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.12.2021 a vykonateľnosť

23CoP 34/2018-167 zo dňa 20.08.2018, rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 11P/55/2021 zo dňa 08.06.2021, (ďalej len „exekučný titul zo dňa 08.06.2021“), pričom predmetný23CoP 34/2018-167 zo dňa 20.08.2018, rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 11P/55/2021 zo dňa 08.06.2021, pričom predmetný exekučný titul zo dňa 08.06.2021 nadobudol

maloletému dieťaťu, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Nitra, č. k. 11P/55/2021-50 zo dňa 13. septembra 2021, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudokmimosporový poriadok, ďalej len „CMP“) rozsudkom zo dňa 13. septembra 2021, č. k. 11P/55/2021-50 rozhodol v nasledovnom znení: mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn

eur a od decembra 2022 posielal sumu 32,11 eur mesačne. 13. Uznesením č. k. 11P/55/2021-406 zo dňa 31.05.2023 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým v I. výrokuna maloletého A. v sume 80 eur mesačne. 14. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 11P/55/2021-438 zo dňa 13.07.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 14CoP/115/2023-468

starostlivosť o svoju vnučku. 3. Uznesením Okresného súdu Bratislava II č. k. 11P/55/2021-18 zo dňa 05.08.2021, bol návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia