Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobu žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 22,50 EUR. 2. Uznesením č.k. 8Csp/28/2021-93 zo dňa 03.08.2022 súd výrokom I. konanie zastavil. Výrokom II. žalobcoviúradník. 7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 8Csp/28/2021-93 zo dňa 03.08.2022 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému

poplatok vo výške 22,50 EUR. 2. Tunajší súd vydal dňa 13.10.2021 pod č.k. 8Csp/28/2021-31 platobný rozkaz, voči ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor. Citovaný

2 050,13 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 8Csp/28/2021, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 2811CoCsp/4/2022, a rozsudok Okresného súdu Zvolen zo 14. septembra 2021, č. k. 8Csp/28/2021-168, zrušuje a v e c vracia okresnému súdu na ďalšie konanie. Odôvodnenieprvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 14. septembra 2021, sp. zn. 8Csp/28/2021, zamietol žalobu z 29. marca 2021, ktorou sa žalobkyňa domáhala, aby súd zaviazal

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp. zn. 8Csp/28/2021 zo dňa 14.05.2021, právoplatný a vykonateľný dňa 11.11.2021 (ďalej len „exekučný

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, č.k. 8Csp/28/2021-168 zo dňa 14. septembra 2021, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancieZvolen (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 8Csp/28/2021-168 zo dňa 14.septembra 2021 (ďalej len „napadnutý rozsudok“ alebo „napadnuté

13. Na základe podaného návrhu na zmenu strany sporu súd uznesením č. k. 8Csp/28/2021-65 zo dňa 20.05.2022 pripustil, aby z konania na strane žalobcu vystúpila

dôvodu premlčania pohľadávky na uvedené nebude prihliadať. 3. Súd rozsudkom 8Csp/28/2021-168 žalobu zamietol, pričom dôvodom zamietnutia žaloby bolo, že súd mal za