Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 8T/6/2021 z 31.01.2022, rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 8T/45/2021 zo dňa 17.09.2021 a rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/23/2022stredným stupňom stráženia. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/45/2021 z 17.09.2021 bol I. C. uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods

odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 8T/45/2021 zo dňa 28.10.2021 a trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/94/2021

odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 8T/45/2021 zo dňa 17.9.2021 vo výmere 5 (piatich) mesiacov, trestným rozkazom Okresného

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 28.10.2021, sp. zn. 8T/45/2021. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu

bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 29.10.2021 sp. zn. 8T/45/2021, právoplatným dňa 02.12.2021, uznaný vinným, avšak napriek tomu uvedený bytbol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 29.10.2021 sp. zn. 8T/45/2021, právoplatným dňa 02.12.2021, uznaný vinným, avšak napriek tomu uvedenú garáž

Prešov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/45/2021 zo dňa 17.9.2021, právoplatným dňa 17.9.2021 v trvaní 5 mesiacov nepodmienečne

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 29.11.2021, č. k. 8T/45/2021-216, na verejnom zasadnutí konanom dňa 03.11.2022 takto rozhodol: Podľa § 319t a . odôvodnenie: Okresný súd Piešťany rozsudkom zo dňa 29.11.2021, č. k. 8T/45/2021-216 uznal obžalovaného A. B. za vinného, že dňa 2.9.2020 v čase asi o 11:12