Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pohľadávkami a záväzkami s rozpisom úhrad za rok 2011, spismi tohto súdu 10C 226/2009, 35U 3/2011, 29U 9/2009, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento- podzemného parkoviska, ktorým od 1.7.2009 sa stal žalovaný (č.l. 9 spisu 10C 226/2009). Žalovaný dal žalobcovi výpoveď z vyššie citovanej nájomnej zmluvy pre neplateniežalobu o neplatnosť výpovede dňa 28.10.2009, konanie sa viedlo pod sp. zn. 10C 226/2009. V žalobe uviedol, že jeho zamestnankyňa sa dvakrát pokúsila u žalovaného

výživné mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, pod sp. zn.: 10C/226/2009 zo dňa 04.05.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.06

nezaplatenia nájomného a služieb. Ďalej prvostupňový súd zo spisu sp. zn. 10C/226/2009 Okresného súdu Prešov zistil, že listom zo dňa 20.07.2009 DJZ oznámilo žalobcovikonania bolo vedené konanie o neplatnosť výpovede zo dňa 28.10.2009 pod sp. zn. 10C/226/2009, ktoré konanie bolo v dôsledku späťvzatia žaloby zastavené. Listom zo dňa

žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 20. septembra 2021 č. k. 10C/226/2009-1088, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancieSúd prvej inštancie (Okresný súd Komárno) rozsudkom zo dňa 20.9.2021 č. k. 10C/226/2009-1088, pri právnom posúdení podľa § 3 ods. 1, § 37 ods. 1, § 39, § 41, § 52druhým rozsudkom vo veci samej, pretože jeho prvý rozsudok vo veci samej č. k. 10C/226/2009-575 v dôsledku včas podaného odvolania zo strany žalobcov 1/ a 2/ bol zrušený

o neplatnosť právneho úkonu, vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 10C/226/2009, o dovolaní žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 1. februára„súd prvej inštancie“) v poradí tretím rozsudkom z 20. septembra 2021 č. k. 10C/226/2009-1088 žalobu zamietol a žalovaným priznal voči žalobcom nárok na náhradu trov

žalovaným 1) a 2) neplatné. Konanie bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 10C/226/2009, ktoré konanie bolo právoplatne skončené tak, že súd návrh ručiteľa o určeniespotrebnom úvere č.l. 20 – 25, pohyb na úverovom účte č.l. 34 – 74, rozsudok 10C/226/2009, rozsudok KS NR 5Co/7/2022, zmluva o postúpení č.l. 340 – 344, pohyb na úverovom