Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2/ vyplýva, že napriek jeho vedomosti o tom, že odporca 1/ bol pod vplyvom 6C/38/2010 -3- alkoholu a navyše nebol ani držiteľom vodičského oprávnenia, poskytol odporcovivozidla nikdy neuzavrel, poistku za auto nikdy neplatil, predmetné auto nikdy 6C/38/2010 -4- nevidel. Dozvedel sa len, a to až zo strany vedľajšieho účastníka, že auto pričom sa nedostatočne venoval vedeniu motorového vozidla a nereagoval na 6C/38/2010 -5- chodkyňu J. U., ktorá išla po ľavej strane vozovky v smere jazdy a zachytil

manželstvo bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu XX.X.XXXX vo veci sp.zn. 6C/38/2010, ktorý nadobudol právoplatnosť XX.X.XXXX.. Počas trvania ich manželstva saveci vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu tunajšieho súdu sp.zn. 6C/38/2010, výsluchom navrhovateľky, oboznámením sa s obsahom listinných dôkazov o príjmochnavrhovateľky a zistil tento skutkový stav : Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 6C/38/2010 súd zistil, že manželstvo účastníkov bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu

A.. XX.XX.XXXX naposledy rozhodoval Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní č. 6C/38/2010, Okresný súd Levice postúpil vec tunajšiemu súdu na ďalšie konanie. Súd z podaného

ktorého mesiaca vopred. Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu č. 6C/38/2010 zo dňa 2.3.2010 v časti o výživnom na maloleté dieťa. Žiaden z účastníkov nemá

na podklade exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 6C/38/2010 zo dňa 14.04.2011, ktorý podľa vyznačenej doložky nadobudol vykonateľnosť dňakonanie. Okresný súd Partizánske vydal rozhodnutie zo dňa 14.04.2011, sp. zn. 6C/38/2010, ktorým zaviazal povinných na zaplatenie sumy 12261,96 €. Oprávnená si uvedomujeexekučným titulom v predmetnej veci je rozsudok Okresného súdu Partizánske č. k. 6C/38/2010-112 zo dňa 14. apríla 2011. Uvedený exekučný titul spĺňa podmienky formálnej

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 31.5.2010 č.k. 6C/38/2010-32, právoplatným dňa 19.7.2010, súd určil, že zapretie otcovstva Š. J. (odporcu

M e n í sa rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 30.03.2010 č.k. 6C/38/2010-24 v časti o výživnom na mal. dieťa. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu

odporcu 2/ proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 14. apríla 2011, č.k. 6C/38/2010-112, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej

Dr. Herza 12, o 5 548,46 €, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 6 C 38/2010, o vylúčení sudkyne Krajského súdu v Banskej Bystrici z prejednávania a rozhodovania

54-dňovým omeškaním. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 21.09.2011, č.k. 6C/38/2010-191 tak, že odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 6.261,15