Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorej bola maloletá zverená rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.: 7P/29/2018-41 zo dňa 03.12.2018. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trovktorej bola maloletá zverená rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.: 7P/29/2018-41 zo dňa 03.12.2018. 2. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa

I. D o p ĺ ň a druhý výrok rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 7P/29/2018-41 z 03. 12. 2018 tak, že tento výrok bude znieť: „Matka maloletej J. J., Fodôvodnenie: 1. Okresný súd Žiar nad Hronom ( ďalej len „okresný súd“) rozsudkom 7P/29/2018-41 zo dňa 03. 12. 2018 rozhodol tak, že maloletú J. J., F.. XX.X.XXXX zveril

Týmto sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 31.7.2018 č.k. 7P/29/2018-26 v časti určenia výšky výživného na maloleté dieťa. 3. Žiaden z účastníkov

rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 20.12.2018, č.k. 7P/29/2018, v časti týkajúcej sa styku otca s maloletým O. C., nar. XX.XX.XXXX, tak, že

5P/48/2020-36 zo dňa 24.9.2020, ktorým bol zmenený rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 7P/29/2018-128 zo dňa 20.12.2018, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden

predpisov, ktorá bola následne deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 7P/29/2018-121 zo dňa 27.11.2018, právoplatného dňa 22.12.2018, ktorým bol maloletý K

mesiacov, čím predĺžil súdny dohľad nariadený rozsudkom prvostupňového súdu č. k. 7P/29/2018-108 zo dňa 23.09.2021. Pri rozhodovaní vychádzal z ust. § 37 ods. 2 písm. b)