Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

5CoCsp/34/2022 zo dňa 28.09.2022, sp. zn. 5CoCsp/11/2022 zo dňa 06.04.2022, sp. zn. 9CoCsp/32/2021 zo dňa 21.12.2021). 22. Nakoľko súd žalobu zamietol z dôvodu nedostatku aktívnej

žalobcovi. 20. Krajský súd v Nitre uznesením zo dňa 21. decembra 2021 pod č. k. 9CoCsp/32/2021 - 313 zrušil rozsudok prvej inštancie a vec mu vrátil na ďalšie konanie a373 a uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 21. decembra 2021, sp. zn. 9CoCsp/32/2021 - 313). 70. Povinnosť veriteľa pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere

žalovanou (uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 21. decembra 2021 č. k. 9CoCsp/32/2021 - 313). 49. Súd mal v konaní za preukázané, že veriteľ poskytol žalovanej

úveroch (uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 21. decembra 2021, č. k. 9CoCsp/32/2021 - 313). Žalobca na dožiadanie súdu nepredložil žiadnu listinu o verifikovaní

129/2010 Z. z. (uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 21. decembra 2021, č. k. 9CoCsp/32/2021 - 313). Žalobca na preukázanie, že postupoval s odbornou starostlivosťou

úveroch (uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 21. decembra 2021 č. k. 9CoCsp/32/2021 - 313. Na uvedenom nič nemení ani prehlásenie žalovaného o správnosti údajov

starostlivosťou (uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 21. decembra 2021, č. k. 9CoCsp/32/2021 - 313). Veriteľ si vôbec neoveroval aký príjem má žalovaná ako spotrebiteľka

spotrebiteľských úveroch (uznesenie Krajského súdu Nitra zo dňa 21. decembra 2021 č. k. 9CoCsp/32/2021 - 313). Postup veriteľa podľa citovaných ustanovení nie je len na ochranu

žalobcu súd poukazuje napríklad na rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 9CoCsp/32/2021 z 18. 5. 2022: „Takáto zmluvná podmienka spôsobuje nerovnováhu v právach

úveroch (uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 21. decembra 2021, č. k. 9CoCsp/32/2021 - 313). Zo žiadnych listín, ktoré predložil žalobca súdu, nemal súd za preukázané