Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.02.2023, č.k. 6Co/15/2021-257 sa v jeho záhlaví opravuje tak, že : správne označenie žalobcu znie: „Lubomírodôvodnenie: 1. Krajský súd v Bratislave, ako súd odvolací, rozsudkom č.k. 6Co/15/2021-257 zo dňa 28.2.2023 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie, žalovaným 1 aVzhľadom na to, že v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu zo 28.02.2023 č. k. 6Co/15/2021-257 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, ktorá spočíva v neuvedení právneho zástupcu

fotodokumentáciu, videozáznam, trestné oznámenie. Krajský súd v Prešove uznesením sp. zn. 6Co/15/2021 zo dňa 23.09.2021 uznesenie súdu prvej inštancie zrušil a vec na vrátil nauzneseniu podal odvolanie žalovaný. Krajský súd v Prešove uznesením sp. zn. 6Co/15/2021 zo dňa 23.09.2021 uznesenie súdu prvej inštancie zrušil a vec na vrátil na

k. 6C/5/2020 z 8. októbra 2020 v spojení s rozsudkom krajského súdu č. k. 6Co/15/2021 z 28. februára 2023 žalobu domnelého vlastníka smerujúcu proti sťažovateľom

uzneseniu podal odvolanie žalovaný. 5. Krajský súd v Prešove uznesením sp. zn. 6Co/15/2021 zo dňa 23.9.2021 uznesenie súdu prvej inštancie zrušil a vec na vrátil na ďalšie