Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie č. k.: 9C/19/2019-199 Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. XXXX/X, E., zastúpeného: JUDr. E. Mišíková & JUDr. Ingkonania, takto rozhodol: č. k.: 9C/19/2019-199 Sťažnosť žalovaného zo dňa 20.12.2022 proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok č. k. 9C/19/2019-175 zo dňa 07.12.2022 sa zamietazamieta. odôvodnenie: č. k.: 9C/19/2019-199 1 Právoplatným uznesením č. k. 8Co 137/2021-151 zo dňa 31.05.2022 Krajský súd v Bratislave o nároku na náhradu trov prvoinštančného

Vzhľadom na neúplnosť podania zo dňa 6.3.2019, Okresný súd Levice uznesením č.k.9C/19/2019 zo dňa 22.3.2019, vyzval žalobcu na jeho doplnenie s podrobným poučením o tom

Vo veci bol tunajším súdom dňa 26. 04. 2019 vydaný platobný rozkaz sp. zn. 9C/19/2019 - 16, ktorý bol následne zrušený uznesením tunajšieho súdu zo dňa 05. 09. 2019

odôvodnenia, ustáliť okruh sporových strán. Uznesením zo dňa 09.12.2019, č.k. 9C/19/2019-186, tak súd postupujúc v súlade s § 64 C.s.p. rozhodol o pokračovaní v konaní

bytu, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9C/19/2019-110 zo dňa 19. februára 2020, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok

vzťahu, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/19/2019 - 194 zo dňa 11. júna 2019 ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: I. Rozsudok

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 25.4.2019, č.k. 9C/19/2019-54, jednomyseľne takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v

prekážky začatej veci (tzv. litispendencie),keďže tunajším súdom je pod sp.zn. 9C/19/2019 vedené konanie o neplatnosť dobrovoľnej dražby, k čomu ale súd uvádza, že aniAvšak v inom, súvisiacom súdnom konaní vedenom Okresným súdom Prešov pod sp.zn. 9C/19/2019 o určenie neplatnosti dražby, vystupujú pani H. S. a pán N. G., obaja ako žalobcovia