Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/21/2016 zo dňa 11.05.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn. 4To 55/2016ktorom uviedol, že z trestov uložených rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/21/2016 zo dňa 11.05.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn. 4To/55/2016dobe vykonáva trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Topoľčany sp.zn. 2T/21/2016 v trvaní 7 mesiacov za prečin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/21/2016 zo dňa 11.05.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/55/2016trvaní 7 mesiacov, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Topoľčany pod sp.zn. 2T/21/2016, ktorý vykonal dňa 14.04.2017. Bezprostredne po ňom začal vykonávať trest odňatia

u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/21/2016 zo dňa 27.9.2016, právoplatného 12.11.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

súd r u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/21/2016 zo dňa 1.10.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn. 1To/2/2019zrušil vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/21/2016 zo dňa 1.10.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 1To/2/2019základe rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš v konaní vedenom pod sp.zn. 2T/21/2016, kde bol poškodeným rovnako U. P.. V tejto už právoplatne skončenej trestnej

zapísaná H. U. ako vlastníčka motorového vozidla - motocykla zn. V. S. XXX G., 2T/21/2016-350 P.: Y., a vozidlu bolo pridelené evidenčné číslo B., pričom uvedeným konanímdohodnutého rozsudku sú v súlade s ustanovením § 233 ods. 2 Trestného poriadku. 2T/21/2016-351 Posúdením návrhu dohody o vine a treste v zmysle ustanovení § 331 ods.

probačného dohľadu, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn.: 2T 21/2016 zo dňa 9.6. 2016, právoplatný toho istého dňa, považuje na ochranu spoločnosti

e zároveň výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/21/2016 zo dňa 27.09.2016, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody2019 zrušil vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/21/2016 zo dňa 27.9.2016, právoplatný dňa 12.11.2016, ktorým bol obvinený uznaný zapredchádzajúceho výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 2T/21/2016 z 27.09.2016, je dostatočný a v tomto smere preto aj musel napadnutý rozsudok

Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/111/2013. Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/21/2016 zo dňa 04.07.2016, právoplatným dňa 04.07.2016, bol odsúdený za prečin nebezpečnéhominimálnym stupňom stráženia. Trest uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/21/2016 bol zrušený. Trest bol vykonaný dňa 25.05.2017. Trestným rozkazom Okresného

zrušený skorší výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/21/2016 zo dňa 04.07.2016, právoplatným dňa 04.07.2016, ako aj všetky rozhodnutia na

obžalovaného P. A. proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany z 11.05.2016, sp. zn. 2T/21/2016, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 08.09.2016, takto rozhodol: Podľa