Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žalobca v odvolaní poukázal na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.16Co/222/2019-161 z dňa 29.4.2020, v ktorom krajský súd v úplne totožnom prípade rozhodnutiepráva“ ako aj na závery uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16Co/222/2019-161 zo dňa 29.04.2020 o neprelomení zásady nadobúdania vlastníctva od nevlastníkakeď poukazovali na závery uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16Co/222/2019-161 zo dňa 29.04.2020 o neprelomení zásady nadobúdania vlastníctva od nevlastníka

na ochranu osobnosti (viď rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 16Co/222/2019). 1.4. Súd prvej inštancie poukázal nato, že žalobkyňa sa domáhala ochrany

bol následne Krajským súdom v Bratislave rozsudkom zo dňa 28.9.2021, č. k. 16 Co 222/2019-352, zmenený v napadnutom vyhovujúcom výroku tak, že odvolací súd žalobuOdvolací súd pre úplnosť poukazuje na bod 59. rozsudku zo dňa 28.9.2021, č. k. 16 Co 222/2019-352: „Odvolací súd na rozdiel od súdu prvej inštancie, v súlade s odvolacou