Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosť dňa 25.10.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 6CoCsp/30/2020 - 131 z 29.9.2021. 3 Proti rozhodnutiu tunajšieho súdu podal odvolanie žalovanýdospel k záveru, že odvolanie je sčasti dôvodné, pričom rozsudkom č. k. 6 CoCsp 30/2020 - 131 z 29.9.2021 rozhodol tak, že napadnutý rozsudok potvrdil vo výroku

9Csp/25/2018-147 zo dňa 23.01.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 6CoCsp/30/2020-212 zo dňa 24.02.2021. V pôvodnom konaní pod sp. zn. 9Csp/25/2018 rozsudkomžalobcov) voči tomuto rozhodnutiu rozhodol Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 6CoCsp/30/2020 - 212 zo dňa 24.02.2021 tak, že rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejkonania. Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací v odôvodnení rozsudku č. k. 6CoCsp/30/2020-212 zo dňa 24.02.2021 k námietke žalobcov týkajúcej sa premlčania uviedol

rozhodol o odvolaní žalobkyne v 2. rade rozsudkom dňa 28.4.2021 pod sp. zn. 6CoCsp/30/2020-678 tak, že napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalovanýmzo dňa 27.9.2019 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6CoCsp/30/2020-678 zo dňa 28.4.2021. Okrem toho, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

27.09.2019 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 6CoCsp/30/2020-678 zo dňa 28.04.2021 bolo takto rozhodnuté: I. Súd žalobu o určenie neplatnosti27.09.2019 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 6CoCSP/30/2020-678 zo dňa 28.04.2021, bolo vo vzťahu k predmetným spotrebiteľským zmluvám