Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Em/1/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

24P/27/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Šalamún
okrem vlastného súdneho spisu aj so súdnym spisom sp. zn. 27C/14/2020 a sp. zn. 9Em/1/2020. Preštudoval predloženú správu zo šetrenia ÚPSvaR a rovnako aj vyjadrenie matkyAni samotný otec danú skutočnosť nepoprel. Naopak zo súdneho spisu sp. zn. 9Em/1/2020 a z podaného trestného oznámenia, týkajúceho sa marenia výkonu úradného rozhodnutiana nasledujúci deň hľadať (poznatok zo súdneho spisu okresného súdu sp. zn. 9Em/1/2020). Okresný súd otcovi opakovane uvádza, že rešpektuje právo dieťaťa na výchovu
10. augusta 2020
ECLI:SK:OSZH:2020:6419202767.6
PN-9Em/1/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Hadnagyová
Konanie o výkon rozhodnutia je na tunajšom súde vedené pod spisovou značkou 9Em/1/2020. 3. Rozhodnutím Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/22/2020 - 83 zo dňa 08
9. júla 2021
ECLI:SK:OSPN:2021:2520200305.2
13CoP/37/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Danica Kočičková
Ani samotný otec danú skutočnosť nepoprel. Naopak zo súdneho spisu sp. zn. 9Em/1/2020 a z podaného trestného oznámenia, týkajúceho sa marenia výkonu úradného rozhodnutiapoznatok získal okresný súd zo spisu vedeného na okresnom súde pod sp. zn. 9Em/1/2020. Tvrdenia otca detí, že maloleté deti ho po čase strávenom u neho nechcú opustiť
30. septembra 2020
ECLI:SK:KSBB:2020:6419202767.2
19CoE/8/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Beáta Čupková
oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 11. januára 2021, č. k. 9Em/1/2020 - 43 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . odôvodnenie:
8. júna 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3820203276.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
v jednom prípade nezapríčinil okresný súd. Vo veci výkonu rozhodnutia č. k. 9Em/1/2020 bolo konanie o výkon rozhodnutia zastavené z dôvodu uplynutia času po vzniku
20. decembra 2022
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.222.2022.1
7C/48/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Danka Lauková
nariadenie výkonu rozhodnutia, konanie je vedené na Okresnom súde Prievidza pod č. 9Em 1/2020. 23. V zápisnici o výsluchu svedka – poškodeného ČVS: ORP-701/1-VYS-PD-2020podal návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktoré konanie je vedené pod č. 9Em/1/2020. V zápisnici o výsluchu svedka – poškodeného zo dňa 29.12.2020 sa žalobca,
28. augusta 2023
ECLI:SK:OSPD:2023:6122372066.3
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Hricková
zo dňa 18.6.2021, podstatným obsahom spisov Okresného súdu Piešťany sp. zn. 9Em/1/2020 a sp. zn. 9Em/1/2021, ďalším obsahom spisového materiálu, znaleckým dokazovaním2021, doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 10.02.2021, vedenom pod sp. zn. 9Em/1/2020, sa domáhala matka maloletého Z. výkonu rozhodnutia - rozsudku Okresného súduzo dňa 18.6.2021, podstatným obsahom spisov Okresného súdu Piešťany sp. zn. 9Em/1/2020 a sp. zn. 9Em/1/2021, ďalším obsahom spisového materiálu, znaleckým dokazovaním
24. januára 2024
ECLI:SK:OSTT:2024:1117226133.16
5Co/89/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Denis Vékony
výkonu rozhodnutia, konanie je vedené na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 9Em/1/2020. V zápisnici o výsluchu svedka - poškodeného ČVS: N./X-XXX-XX-XXXX zo dňa 29
24. januára 2024
ECLI:SK:KSTN:2024:6122372066.1
18P/54/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Kotríková
Prievidza sp. zn. 6P/28/2019, 15P/33/2019, 12P/44/2019, 15P/51/2019, 9Pc/17/2019, 9Em/1/2020, 15Em/2/2021 a 8Em/2/2021. V nesporových konaniach účastník nenesie žiadne09.03.2022 rozhodnuté nebolo. 13.Zo spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9Em/1/2020, ktoré konanie sa viedlo o výkon neodkladného opatrenia sp. zn. 18P/54/2019
9. marca 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3819203221.30
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run