Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2018. Na tunajšom súdu prebiehajú aj ďalšie konania (sp.zn. 31C/40/2018 a 32C/40/2018) o neplatnosti dražby, ich predmetom sú však iné nehnuteľnosti. 2. Súd zistil

odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 15.6.2018, č. k. 32C/40/2018-24, t a k t o rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciekonania vo veci určenia neplatnosti dobrovoľnej dražby, t. j. konania sp. zn. 32C/40/2018. Na LV je tiež evidovaná plomba, avšak nie je zrejmé, čoho sa týka, preto súdzáklade žaloby podanej na Okresný súd Trnava dňa 21.5.2018, pod spisovou značkou 32C/40/2018. 22. V zmysle ust. § 228 ods. 2 CSP platí, že výrok právoplatného rozsudku

súde Trnava konania o určenie ich neplatnosti (sp. zn. 31C/40/2018, sp. zn. 32C/40/2018, sp. zn. 27C/39/2018, sp. zn. 20C/5/2018). Podotkla, že Okresný súd Trnavao určenie neplatnosti uskutočnených dražieb (sp. zn. 31C/40/2018, sp. zn. 32C/40/2018, sp. zn. 27C/39/2018, sp. zn. 20C/5/2018). Na uvedenú skutočnosť poukázala

dražby, ktoré sú na tunajšom súde vedené pod sp. zn. 27C/39/2018, 31C/40/2018 a 32C/40/2018. Ak súd zoberie do úvahy všetky spomínané súdne konania, vrátane tohto konania

31C/13/2017, konanie o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby pod sp. zn. 32C/40/2018, konanie o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby pod sp. zn. 31C/40/2018 a