Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 11P/81/2021 - 28 zo dňa 28.04.2021. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trovodôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu Nitra o neodkladnom opatrení sp. zn.: 11P/81/2021 - 28 zo dňa 28.04.2021 bola maloletá Q. H., nar. XX.XX.XXXX umiestnená do starostlivostiodpadli dôvody pre ktoré bolo nariadené neodkladné opatrenie uznesením č. k. 11P/81/2021 - 28 zo dňa 28.04.2021, pretože maloletá matka dokáže zabezpečiť riadnu starostlivosť

centrum L. Z.. 2. Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia uznesením č.k. 11P/81/2021-44 zo dňa 08.11.2021 vylúčil na samostatné konanie ďalej vedené pod sp. znBratislava II o nariadení ústavnej starostlivosti nad maloletým pod č. k. 11P/81/2021 z dôvodu, že starostlivosť o maloletého aktuálne nemá kto zabezpečovať, nievedené konanie o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti pod sp. zn. 11P/81/2021. V uvedenom konaní nebolo doposiaľ rozhodnuté. 10. Podľa § 1 Civilného mimosporového

nenariadiť výchovné opatrenie nad maloletým, nakoľko v konaní vedenom pod sp. zn. 11P/81/2021 bol maloletý rozsudkom umiestnený do Reedukačného centra H.. 8. Uznesením Okresnéhonariadená ústavná starostlivosť. 13. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II č.k. 11P/81/2021-93 zo dňa 02.06.2022 bol zmenený rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.kopatrenia maloletému nie je t.č. dôvodné, nakoľko rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 11P/81/2021-93 zo dňa 02.06.2022 bolo zmenené zariadenie na výkon ústavnej starostlivosti

tunajšieho súdu č. k. 11P/81/2021- 12 zo dňa 25.06.2021 súd začal konanie o zmene opatrovníka. 10. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 11P/81/2021-14 zo dňa 25.06.2021o odovzdaní maloletého dieťaťa do starostlivosti F. J. vedené pod sp. zn. 11P/81/2021 na spoločné konanie s tým, že spoločné konanie sa bude viesť pod sp. zn. 8P/7/2021

otca proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 18. novembra 2022 č. k. 11P/81/2021-224, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolanie otca v časti týkajúcej sa zamietnutiaprvej inštancie (Okresný súd Topoľčany) uznesením zo dňa 18.11.2022 č. k. 11P/81/2021-224 pri právnom posúdení podľa § 2 ods. 1, § 363 Civilného mimosporového poriadkutak, ako to uviedol vo výroku I. svojho uznesenia zo dňa 18.11.2022 č. k. 11P/81/2021-224. 7. Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie otec navrhujúc odvolaciemu

C.É. Q.. 2. Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia uznesením č.k. 11P/81/2021-76 zo dňa 10.03.2022 vylúčil na samostatné konanie ďalej vedené pod sp. znvedené konanie o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti pod sp. zn. 11P/81/2021. V uvedenom konaní nebolo doposiaľ rozhodnuté. 13. Na tunajšom súde je vedené

XXXX a toto konanie vylúčil na samostatné konanie, ďalej vedené pod sp. zn. 11P/81/2021. 3. ÚPSVaR Bratislava vo svojom návrhu uviedol, že dňa 12.08.2020 sa uskutočnilazároveň toto konanie vylúčil na samostatné konanie, ďalej vedené pod sp. zn. 11P/81/2021. 11. Zo správy ÚPSVaR o priebehu pobytu zo dňa 13.10.2021 vyplýva, že dňa 22

matky, proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 25. júna 2021, č. k. 11P/81/2021-14, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p

maloletej matky počas pojednávania vo veci 8P/7/2021 ako i z návrhu vo veci 11P/81/2021 vyplýva, že maloletá matka žije s maloletým dieťaťom (ktoré je aktuálne v nemocnici)