Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nesprávnosť vo vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/106/2019 zo dňa 28. augusta 2019 a v rovnopisoch uvedeného trestného rozkazu, a to konkrétneDňa 28.8.2019 v predmetnej trestnej veci vydal súd trestný rozkaz sp. zn. 1T/106/2019, ktorým uznal obvineného O. Z. vinným z prečinu zanedbania povinnej výživynesprávnosť vo vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/106/2019 zo dňa 28.8.2019 a v jeho rovnopisoch tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

8 (osem) mesiacov uloženému rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/106/2019 zo dňa 04.12.2019. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

obžalovaného E. U., nar. XX.XX.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č.k. 1T/106/2019-133 z 18.6.2020 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Čadca, č.k. 1T/106/2019-133 z 18.6.2020 bol obžalovaný E. U. uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/106/2019 zo dňa 06. októbra 2021, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku z a m i eobžalovaného X. E.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/106/2019 zo dňa 06. októbra 2021, bol obžalovaný X. E. uznaný vinným zo spáchania prečinupreto navrhol, aby odvolací súd rozsudok Okresného súdu vo Vranove n/T sp. zn. 1T/106/2019 zrušil a sám vo veci rozhodol. Z vyjadrenia prokurátora k dovolaniu obhajoby