Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zvýšenie výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 1P/107/2020-148 zo dňa 07.10.2021 takto rozhodol: I. Odmieta odvolanie. II. Žiaden z účastníkovmatky na zvýšenie výživného zamietnuť. 5. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 1P/107/2020-174 zo dňa 06.12.2021 zamietol návrh otca na odpustenie zmeškania lehoty nana podanie odvolania proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 1P/107/2020-148 zo dňa 07.10.2021. 6. Súd prvej inštancie svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že berúc

í s a rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 11. 2. 2021 sp. zn. 1P/107/2020 v časti o výživnom tak, že súd s c h v a ľ u j e súdny zmier: Otec navrhovateľa

životného minima na nezaopatrené dieťa. Okresný súd Kežmarok uznesením, č. k.: 1P/107/2020 - 17 zo dňa 04.09.2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým na čas do právoplatnéhospisovou značkou 3P/135/2019. 3. Okresný súd Kežmarok následne uznesením, č. k.: 1P/107/2020 - 43 zo dňa 11.02.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.03.2021, spojilneodkladného opatrenia vedené na Okresnom súde Kežmarok pod spisovou značkou 1P/107/2020 s konaním o zrušenie pestúnskej starostlivosti vedeným na Okresnom súde Kežmarok

rodiny DRaK A. B. bol v tomto zariadení umiestnený na základe rozhodnutia súdu 1P/107/2020-17 o nariadení neodkladného opatrenia, následne mu bolo uložené výchovné opatreniepretrvávajúcich výchovných problémov bolo uznesením Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 1P/107/2020 zo dňa 04.09.2020, právoplatným dňa 27.11.2020 nariadené neodkladné opatrenie