Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pripojených spisov Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/85/2020 a sp. zn. 2T/56/2020. Súd na základe takto vykonaného dokazovania, po právnej stránke konanie obžalovanéhoskúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov. Zo spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/56/2020 súd zistil, že dňa 21.10.2020 vydal Okresný súd Partizánske trestný rozkazobžalovaný v zákonnej lehote odpor. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/56/2020-124 zo dňa 22.08.2022, právoplatným dňa 08.11.2022, bol obžalovaný uznaný vinným

ktorý skutok spáchal 19.05.2019 a rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 02.08.2022, právoplatný dňa 08.11.2022, ktorým bol odsúdený za prečinuložený skorším rozsudkom, a to rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 02.08.2022, právoplatný dňa 08.11.2022, ktorým bol obžalovanému uloženýrozsudkom, a to výrok o treste rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 02.08.2022, právoplatný dňa 08.11.2022. Takéto rozhodnutie súdu prvého

skoršieho trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 24.09.2020, sp. zn. 2T/56/2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomzrušil skorší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 24.09.2020 a v rámci súhrnného trestu zopakoval aj uloženie trestu prepadnutiatrestu k výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 24.09.2020. Vzhľadom na skutočnosť, že obžalovaný vyhlásil, že je vinný

liečení, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 25.06.2020, právoplatným 25.06.2020, vo forme ambulantnej aj po skončení

výrok o treste skoršieho trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/56/2020 z 23.09.2020, obžalovanému doručeného dňa 24.09.2020 a právoplatného dňa 24naposledy uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/56/2020 z 23.09.2020, obžalovanému doručeným dňa 24.09.2020 a právoplatným dňa 24.09Trestného zrušil výrok o treste skoršieho rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/56/2020, pričom v rámci ukladania súhrnného trestu zopakoval aj uloženie trestu prepadnutia

uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 24.06.2020 sp. zn. 2T/56/2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 08.09.2020 poduložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 24.06.2020 sp. zn. 2T/56/2020 pre zločin znásilnenia v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 199 ods. 1, odsodsúdeného, rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 24.06.2020 sp. zn. 2T/56/2020 a uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 08.09.2020 sp. zn. 5To/73/2020

zrušený vo výroku o treste trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 25.06.2020, právoplatným a vykonateľným dňa 25.06.2020, v bode 5) dňa11.2019, - vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 25.06.2020, právoplatný dňa 25.06.2020, ktorým bol obvinenému uloženýzákona vzhľadom na trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 25.6.2020, právoplatným dňa 25.6.2020. II. Obžalovaný T. S. v bode 3/

konanie bola žalovaná trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 1.7.2020, právoplatným 1.7.2020 uznaná vinnou zo spáchania prečinu ublíženiadôkazy: -fotokópiu trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 1.7.2020, - fotokópiu výpisu z karty poistenca Q. F., ktorého obsahom

o odvolaní obžalovaného P. A. proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 28.10.2020, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhoobžalovaného P. A. z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 28.10.2020 bol obžalovaný P. A., uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod

ktorý bol uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/56/2020 z 24.6.2020 v spojitosti s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn