Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

všetky náležitosti riadnej žaloby na začatie konania súd uznesením sp. zn. 7C/5/2021 zo dňa 10.08.2021 vyzval žalobkyňu na jeho doplnenie tak, aby spĺňalo náležitostiŽalobkyňa na výzvu okresného súdu nereagovala a žalobu v zmysle uznesenia sp. zn. 7C/5/2021 zo dňa 10.08.2021 nedoplnila. 6. Podľa § 129 CSP, ak ide o podanie vo veci samejani po poučení súdom pri jej výsluchu, ani po výzve formou uznesenia sp. zn. 7C/5/2021 zo dňa 10.08.2021, teda neoznačila v petite žaloby (žalobnom návrhu) jasne,

takto rozhodol: I. Z r u š u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Prešov č.k. 7C 5/2021-9 zo dňa 25.01.2021. II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumuEur. 2. Platobným rozkazom vydaným Okresným súdom Prešov pod spisovou značkou 7C 5/2021-9 zo dňa 25.01.2021 súd uložil žalovanému povinnosť, aby do pätnástich dní odo

1.6.2023 vec vedená Mestským súdom Košice ( ďalej aj „ súd“) pod sp. zn. K3-7C/5/2021 (§ 18n zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR v znení zmien

1.6.2023 vec vedená Mestským súdom Košice ( ďalej aj „ súd“) pod sp. zn. K3-7C/5/2021 (§ 18n zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR v znení zmien

neodkladného opatrenia úspešný pred súdom prvej inštancie (uznesenie č. k. 7C/5/2021 - 88 zo dňa 12.05.2021, právoplat. dňa 22.06.2021 vo výroku II.) a úspešný aj

súdu Žiar nad Hronom č. k. 7C/5/2021-79 zo dňa 11. 10. 2021, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7C/5/2021-79 zo dňa 11. 10. 2021 p o

Poukázal pritom na súdne spory vedené na tunajšom súde sp. zn. 3C/30/2020, 7C/5/2021 a 7C/10/2021, v ktorých bola stanovená cena za m2 v k. ú. C. sumou 11,52 eur

skončení nájmu, ktoré je pred Okresným súdom Bratislava IV vedené pod sp. zn. 7C/5/2021 (žaloba zo dňa 28.1.2021 a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 29.06.2022 č.k. 7C/5/2021-269 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a v r a c i a vec súdu prvej inštancie