Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8C/19/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 317/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných
slobôd postupom Okresného súdu Čadca v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 19/2018 a takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô v o d n e n i e :konaní vedenom Okresným súdom Čadca (ďalej len ,,okresný súd“)
pod sp. zn. 8 C 19/2018 (ďalej len ,,napadnuté konanie“).
2. Z obsahu ústavnej sťažnosti a jej prílohvedenom pod sp. zn.: 8C/19/2018 porušené.
2. Ústavný súd Slovenskej republiky Okresnému súdu Čadca v konaní vedenom pod
sp. zn.: 8C/19/2018 prikazuje konať bez zbytočných
30. júna 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.317.2020.1
6Co/303/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Murgaš
prísl., o späťvzatí žaloby po rozhodnutí Okresného súdu Bratislava IV č. k. 8C/19/2018-44 zo dňa 4. septembra 2018, takto
rozhodol:
Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatiespäťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 4. septembra 2018 č.k. 8C/19/2018-44 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .
Žalobkyni sa nárok na náhradunáhradu trov konania n e p r i z n á v a .
odôvodnenie:
1. Rozsudkom 8C/19/2018-44 zo dňa 4.9.2018 súd prvej inštancie uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu
19. decembra 2018
ECLI:SK:KSBA:2018:1418201406.1
TO-8C/19/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Mihalíková
podania bránili ďalšiemu pokračovaniu v konaní, tunajší súd uznesením č.k. 8C/19/2018-5 zo dňa 17.04.2018 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 15 dní odo dňa doručeniašpecifikovaným uznesením.
5. Nakoľko žalobkyňa vady podania v zmysle uznesenia súdu č.k. 8C/19/2018-5 zo dňa 17.04.2018 neodstránila a ide o také vady (nejasnosť podania a absencia
15. mája 2018
ECLI:SK:OSTO:2018:4618201010.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Svetlovská
náhradu nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 8C/19/2018, o dovolaní žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 15„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 26. augusta 2021, č. k. 8C/19/2018 - 206 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca 1/ domáhal zaplatenia sumy 26.500
28. marca 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1218203181.1
12Co/50/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov, č.k. 8C/19/2018-152 z 23.07.2021 takto
rozhodol:
I. Potvrdzuje rozsudok.
II. Stranám sporu
24. marca 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:6118244956.1
8Co/3/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Vlčková
žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 26. augusta 2021, č.k. 8C/19/2018-206, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p
15. februára 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1218203181.1
12Csp/100/2018
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Petra Pavlisová
Okresnom súde v Spišskej Novej Vsi sa vedie konanie o vyporiadanie BSM pod sp. zn. 8C/19/2018, kde je zahrnutý aj záväzok manželov voči žalobcovi.
5. Žalobca vo svojom písomnom
30. mája 2019
ECLI:SK:OSSN:2019:7618206503.7
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1