Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku. 2. Okresný súd Martin rozsudkom č.k. 21C/74/2016-40 zo dňa 11.10.2016 uložil povinnosť žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 87konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 7. Rozsudok č.k. 21C/74/2016-40 zo dňa 11.10.2016, ktorým sa konanie skončilo nadobudol právoplatnosť dňa

základe exekučných titulov - rozsudku vydaného Okresným súdom Humenné, č.k. 21C/74/2016-68 zo dňa 12.04.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť v spojení

eur. 3. V predmetnej veci bol vydaný platobný rozkaz zo dňa 20.04.2016 č.k. 21C/74/2016-13, ktorý bol zrušený uznesením zo dňa 24.08.2016 z dôvodu, že žalovaná proti

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 12.04.2017 č. k. 21C/74/2016-68 takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok vo vyhovujúcom výroku