Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

celého výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/18/2019, zo dňa 21.03.2019, právoplatný 09.12.2019, ako aj ďalších výrokov, ktoré majúMária Faktora, prečítaním trestného spisu okresného súdu Bratislava III sp.zn. 2T/18/2019, zadovážených relácii na obžalovaného a prečítaním vyjadrenia poškodenej Kcelého výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/18/2019, zo dňa 21.03.2019, právoplatný 09.12.2019, ako aj ďalších výrokov, ktoré majú

celého výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/18/2019, zo dňa 21.03.2019, právoplatný 09.12.2019, ako aj ďalších výrokov, ktoré majúcelý výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/18/2019, zo dňa 21.03.2019, právoplatný 09.12.2019, ako aj ďalšie výroky, ktoré majúsúhrnného trestu vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 2T/18/2019 zo dňa 21.03.2019, právoplatný dňa 09.12.2019. 8. Skutok, za ktorý bol obžalovaný

1 Tr. por. OPRAVUJE SA výroková časť rozsudku Okresného súdu Prievidza č. 2T/18/2019 zo dňa 20. 03. 2019 a to tak že namiesto ,,Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona

výkonu trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 2T/18/2019-376 z 23. mája 2019 podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 5 (päť) rokov

štyri / roky nepodmienečne, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T 18/2019 zo dňa 26.10.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To

trestu, pretože pokladá trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.zn. 2T/18/2019 zo dňa 27.03.2019, právoplatným dňa 01.04.2019, ktorým mu bol podľa § 201 ods

vyjadrenia manžela vo veci zo dňa 7.5.2019, rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/18/2019-365 zo dňa 20.3.2019, ostatných listinných dôkazov v spise založených a zistilminul. Za tento skutok bol odsúdený Okresným súdom v Prievidzi rozsudkom č.k. 2T/18/2019-365 zo dňa 20.3.2019, právoplatným dňa 20.3.2019 a bol mu uložený úhrnný trest

zrušuje vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/18/2019 zo dňa 6.5.2019, v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

dosiahnuť, aby v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 2T 18/2019 bol spoluobžalovaný D. D. zbavený trestnoprávnej zodpovednosti za spáchanieobave z jeho násilného konania. Na Okresnom súde Košice II vo veci sp. zn. 2T 18/2019 už tvrdil, že išlo o omyl z jeho strany, že si jeho otázku: „Ako sa má synzápisnice spísanej na Okresnom súde Košice II dňa 30.01.2020 vo veci sp. zn. 2T 18/2019 svedok E. G., ktorého osobná sloboda bola na základe nariadenia súdu obmedzená

výkone trestu v trestnej veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/18/2019 a následne dňa 20.10.2021 nastúpil na výkon trestu v trestnej veci Okresnéhosúdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 1T/11/2009, sp. zn. 0T/22/2017, sp. zn. 2T/18/2019, sp. zn. 1T/58/2019. Pretože u obžalovaného je prevažujúci pomer poľahčujúcich