Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

042,50 eur. 2. Uznesením Okresného súdu Ružomberok (pod pôvodným) č. k. : 10C/25/2020 - 280 zo 14. 10. 2022 bolo na základe zhodného návrhu strán sporu (a aj intervenienta)intervenient poueení v odôvodnení vyššie uvedeného uznesenia (pod pôvodným) e. k. : 10C/25/2020 - 280 zo 14. 10. 2022. 6. Vzh3adom na to, že dôvodom zastavenia konania bolo

Okresného súdu Prievidza sp.zn. 18C/244/2015, spis Okresného súdu Prievidza sp.zn. 10C/25/2020. 5. Podľa § 29 Občianskeho zákonníka súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 10C/25/2020-21 z 20.10.2020 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok v jeho napadnutej časti, t

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 10C/25/2020-335 zo dňa 18. 08. 2021, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r

sadzby vo výške 1,45 eur. 4. O uplatnenom nároku súd rozhodol rozsudkom sp. zn. 10C/25/2020-21 zo dňa 20.10.2020, tak že: I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi