Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaným, proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 22.10.2021 sp.zn. 1T/59/2021 takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu b e r i e späťvzatievedomie. odôvodnenie: Rozsudkom súdu prvého stupňa zo dňa 22.10.2021 sp.zn. 1T/59/2021 bol obžalovaný T. V. uznaný za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa

zákona, konanie bolo týmto súdom vedené pod sp.zn. 1T/59/2021. Uznesením zo dňa 13.9.2021, sp.zn. 1T/59/2021, bola trestná vec obvinených ml. S. R. I. E.. H. R.

viedol i napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp. zn. 1T 59/2021 z 24.05.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 03.07.2021, mu bol uložený trest

XXXX/XX, Vranov nad Topľou vedenú na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 1T/59/2021 v y l u č u j e na samostatné konanie. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry

ohrozenie pod vplyvom návykovej látky (0T/49/2015) a nebezpečné vyhrážanie (1T/59/2021), pričom vo výkone trestu je po prvýkrát a predchádzajúce odsúdenia sú zahladenéspisu Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/49/2022, tak aj v trestnej veci sp. zn. 1T/59/2021 bola poškodenou tá istá osoba, a to bývalá družka odsúdeného. Ani jeho opakovanéo odsúdenia v trestných veciach vedených Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 1T/59/2021 pre prečin nebezpečného vyhrážania a Okresným súdom Poprad pod sp. zn. 6T/49/2022

o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1T/59/2021 zo dňa 24.05.2021 (právoplatný dňa 03.07.2021), ktorým mu pre prečin ohrozenia

viedol i napriek tomu, že: - trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp. zn. 1T 59/2021 z 24.05.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 03.07.2021, bol uznaný vinným z