Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

€ s prísl. takto rozhodol: Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku č. k. 11Csp / 29 /2018 - 81 zo dňa 12.10.2018 nasledovne: I. Žalovaný je povinný do 15 dní odoodôvodnenie: 1. Súd vydal opravné uznesenie z toho dôvodu, že v rozsudku č. k. 11Csp / 29 /2018 - 81 zo dňa 12.10.2018 nastala chyba v písaní spočívajúca v tom, že súd

náhradu trov konania. 2. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz, č. k. 11Csp/29/2018-37 zo dňa 19.04.2018, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) zrušil uznesením 11Csp/29/2018- 63 zo dňa 27.06.2018. 3. Súd podľa § 116 ods.2 CSP na úradnej tabuli a webovej

6Co/222/2019 zo dňa 31. marca 2021 zmenil rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 11Csp/29/2018-145 zo dňa 18.06.2019 tak, že žalobu zamietol (výrok I.). Zároveň týmto rozsudkom

rozhodol na základe predložených listinných dôkazov platobným rozkazom č.k. 11Csp/29/2018-50 zo dňa 12.12.2018, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. 4. Protiplatobnému rozkazu podal žalovaný dňa 28.12.2018 odpor, preto súd uznesením č.k. 11Csp/29/2018-77 zo dňa 8.1.2019 vydaný platobný rozkaz zrušil. 5. V podanom odpore žalovaný

Okresného súdu Martin č. k. 11Csp/29/2018-145 zo dňa 18.06.2019, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 11Csp/29/2018-145 zo dňa 18. 06. 2019 mení

lehote určenej súdom prvej inštancie), z ktorej súd zistil, že pod sp. zn. 11Csp/29/2018 sa vedie na Okresnom súde vo Zvolene spor medzi žalobkyňou U. Beňovou proti