Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

činnosťou súdu bolo zistené, že na tunajšom súde prebieha konanie pod sp.zn. 8P/178/2021 o rozvod manželstva vo veci manžela (navrhovateľa) A. R. a manželky, ktorá s totožnými účastníkmi konania tak, ako už v skôr začatom konaní sp.zn.: 8P/178/2021 na návrh manžela (navrhovateľa), ktorý napadol v senáte 8P dňa 19.11.2021.okolností. V čase rozhodovania súdu, skôr začaté konanie vedené pod sp.zn.: 8P/178/2021 nie je právoplatne skončené. V zmysle § 161 ods. 2 CSP v spojení s § 159 CSP

zvýšenie výživného takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. 8P 178/2021 zo dňa 2.11.2021 v časti výšky výživného pre maloletú A. B., nar. XX.X.XXXXnaposledy bolo o výške výživného rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 8P 178/2021 zo dňa 15.11.2021 a bolo určené výživné vo výške 80 eur mesačne. Od poslednejelektrina 60 eur, TV Skyling 16,80 eur, rozsudok Okresného súdu Humenné č. 8P 178/2021 zo dňa 2.11.2021. V priebehu konania predložil otec maloletej predložil súdu

vyživovacia povinnosť bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 8P 178/2021 zo dňa 2.11.2021 ku dňu 1.9.2025. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

čas a na uvedenom mieste. III. Týmto sa m e n í rozsudok P. A. G. sp. zn. 8 P 178/2021 – 102 zo dňa 14.02. 2022 vo výroku IV o úprave stykov vo vzťahu k maloletej