Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 8C/35/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

8C/35/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Ocelková
bráni, aby sa o vyporiadaní BSM totožných strán sporu konalo aj pod sp. zn. 8C/35/2021, na základe žaloby doručenej súdu 17.08.2021. Opačné procesné postavenie stránuvedené vo výroku I. tohto uznesenia a konanie vo veci vedenej pod sp. zn. 8C/35/2021 zastavil z dôvodu litispendencie - prekážky začatého konania, ktorá je nedostatkom4C/31/2021 začaté dňa 16.0/.2021 začalo skôr ako konanie vo veci vedenej pod sp. zn. 8C/35/2021, preto bráni tomu, aby prebiehalo v tej istej veci iné konanie. 8. Podľa §
26. januára 2022
ECLI:SK:OSPK:2022:1721201430.2
CA-4C/36/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Plichtíková
spisu ako dôkaz o trhovej cene 0,50 €/m2 rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 8C/35/2021 zo dňa 9.7.2021, súd sa necítil byť viazaný čo do trhovej ceny uvedeným rozsudkomnehnuteľnosti trhovú hodnotu ustaľuje súd samostatne. Predmetom konania sp. zn. 8C/35/2021 zo dňa 9.7.2021 je orná pôda, bez prístupovej cesty, kým predmetom konaniapríkaz. 16. Ani jeden z uvedených zákonných prípadov nie je rozhodnutie vo veci 8C/35/2021, aby sa týmto rozhodnutím súd cítil viazaný. Preto informácie uvedené v tomto
20. júla 2021
ECLI:SK:OSCA:2021:5321201432.2
9Co/61/2022
Opravné uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Monika Jusková
manželov, v konaní odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov, č.k. 8C/35/2021-44 zo dňa 20.07.2022, o návrhu žalovanej na vydanie opravného uznesenia, takto
24. januára 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8221201873.2
9Co/61/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Monika Jusková
manželov, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov, č. k. 8C/35/2021 - 44 zo dňa 20.07.2022 takto rozhodol: I. Potvrdzuje uznesenie vo výroku II
20. októbra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8221201873.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
patrí do dedičstva po poručiteľke, matke žalobcov. Okresný súd rozsudkom č. k. 8C/35/2021-153 z 28. marca 2022 žalobe vyhovel a žalobcom priznal nárok na náhradu trov
1. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.478.2024.1
6Co/124/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrej Kekely
dôkaz o trhovej hodnote 0,50 eur / m2 rozsudok Okresného súdu Čadca spis. zn. 8C/35/2021 zo dňa 09.07.2021, súd prvej inštancie sa necítil byť viazaný čo do trhovejtrhovú hodnotu ustaľuje súd samostatne. Predmetom konania vedeného pod spis. zn. 8C/35/2021 bola orná pôda, bez prístupovej cesty, kým predmetom konania v súdenej veci
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:5321201432.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
suma 33.000 eur patrí do dedičstva, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 8C/35/2021, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 19. januára 2023Okresný súd Nitra (ďalej „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 28. marca 2022 č.k. 8C/35/2021-153 určil, že finančné prostriedky vo výške 33.000 eur, ktoré boli pred smrťou
19. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:4121210818.1
9Co/85/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Marčeková
do dedičstva, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 8C/35/2021-153 zo dňa 28. marca 2022 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu
19. januára 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4121210818.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run