Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vozidla, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Čadca č. k. 9C/ 30/2020-26 zo dňa 26. júna 2020, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu vo výrokužalovanému dočasne do právoplatného skončenia konania vedeného pod spisovou značkou 9 C 30/2020 nakladať s vecou, a to s motorovým vozidlom FORD RANGER, č. VIN: 6FPPXXMJ2PDD47994neodkladného opatrenia zamieta. odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca uznesením č. k. 9C/30/2020-26 zo dňa 26.06.2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým zakázal žalovanému

inštancie konštatoval, že v konaní vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 9C/30/2020 už bolo právoplatne rozhodnuté o rovnakom návrhu žalobcu na nariadenie neodkladnéhoskutkové a právne závery vyplývajúce z rozhodnutí zo spisu tamojšieho súdu sp.zn. 9C/30/2020 súd prvej inštancie poznamenal, že sporové súdy poskytujú vlastníkovi nehnuteľnostizákonnej lehote odvolanie. Namietal, že súdom uložená povinnosť žalovanému vo veci 9C/30/2020 nevychádzala z petitu žaloby, ale išla nad rámec petitu žaloby ako svojvoľnosť

ktorá doposiaľ znova nekonala. 3.1. Zo spisu Okresného súdu Bardejov sp.zn. 9C/30/2020 súd zistil, že žalobca sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia, doručenýmúradu obecným rozhlasom. 3.2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 20.07.2020 č.k. 9C/30/2020-43 súd žalovanému uložil povinnosť, aby pri organizovaní spoločenských, kultúrnychtunajšom súde prebiehalo medzi tými istými účastníkmi konania aj konanie sp. zn. 9C/30/2020 s čiastočne totožným predmetom konania a to ohľadne návrhu žalobcu na nariadenie

nariadenie neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 9 C 30/2020, o dovolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 26. októbravýroku I. potvrdil uznesenie Okresného súdu Bardejov z 20. júla 2020 č. k. 9 C 30/2020 - 43, ktorým súd prvej inštancie vo výroku I. uložil odporkyni povinnosť, aby

bránila jeho vecnému vybaveniu, súd podľa § 129 ods. 1 CSP vyzval uznesením č. k. 9C/30/2020-6 zo dňa 21.09.2020 žalobkyňu, aby opravila a doplnila svoje podanie zo dňa

takto rozhodol: O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 9C/30/2020-127 zo dňa 12.5.2020 v časti označenia žalobcu tak, že označenie má správnePrešov, IČO: 31 731 783“ odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozhodol uznesením č. k. 9C/30/2020-127 zo dňa 12.5.2020. 2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového

9C/25/2023 o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava IV rozsudkom č.k. 9C/30/2020-233 zo dňa 09.03.2023 výrokom V. vzájomný návrh, ktorým žalovaný proti žalobcovi

zastúpenia, proti postupu Okresného súdu Bardejov v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 30/2020 a jeho uzneseniu z 20. júla 2020, ktoré bolo potvrdené uznesením Krajskéhosťažovateľa smerujúca proti postupu okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 30/2020 a jeho uzneseniu z 20. júla 2020, ktoré bolo potvrdené uznesením krajského

organizačnej zložky JUDr. Peter Kubina, proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 9 C 30/2020-573 zo 7. mája 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô 2 ústavy uznesením Okresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) č. k. 9 C 30/2020-573 zo 7. mája 2021 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). Sťažovatelia navrhujúokresnom súde o nariadenie neodkladného opatrenia. Okresný súd uznesením č. k. 9 C 30/2020-127 z 12. mája 2020 nariadil neodkladné opatrenie spočívajúce v povinnosti

žalovanému dočasne do právoplatného skončenia konania vedeného pod spisovou značkou 9 C 30/2020 nakladať s vecou, a to s motorovým vozidlom Y. P., Č.. Z.: XFPPXXMJXPDDXXXXXzakázal dočasne do právoplatného skončenia konania vedeného pod spisovou značkou 9 C 30/2020 nakladať s motorovým vozidlom Y. P., č. VIN:XFPPXXMJXPDDXXXXX, EČV: R. XXX