Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

záhlaví rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 03.11.2021, č.k. 11Csp/49/2021-56 tak, že toto záhlavie má správne znieť : „Okresný súd Vranov nad Topľouprimeraného finančného zadosťučinenia. 2. Rozsudkom zo dňa 03.11.2021, č.k. 11Csp/49/2021-56 súd vo veci rozhodol. Rozsudok zatiaľ nenadobudol právoplatnosť. 3. Súd

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 9.4.2021, sp.zn. 11Csp/49/2021 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní

faktúru neuhradila. 2. Dňa 14.5.2021 tunajší súd vydal platobný rozkaz č.k. 11Csp/49/2021-12, ktorým zaviazal žalovanú na uhradenie dlžnej sumy. Keďže platobný rozkazmožné doručiť žalovanej do vlastných rúk, súd uznesením zo dňa 7.7.2021, č.k. 11Csp/49/2021-22 zrušil platobný rozkaz. V zmysle § 116 ods. 1 až 3 CSP súd zverejnil dňa

poistník dňa 21.09.2018. 2. Tunajší súd vo veci vydal 16.08.2021 pod sp.zn. 11Csp/49/2021-21 platobný rozkaz, ktorý bol uznesením tunajšieho súdu z 12.01.2022 zrušený

Okresného súdu Vranou nad Topľou č.k. 11Csp/49/2021 - 56 zo dňa 03.11.2021 v spojení s opravným uznesením č.k. 11Csp/49/2021-102 zo dňa 03.12.2021 takto rozhodol:zo strán nemá na náhradu trov konania právo. 14. Opravným uznesením č.k. 11Csp/49/2021-102 zo dňa 03.12.2021 súd prvej inštancie I. opravil označenie v záhlaví rozsudku

výrok rozsudku o trovách konania Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 11Csp/49/2021 tak, že žalobkyni bola priznaná náhrada trov konania v plnom rozsahu, aj keď

nezaplatil. 3. Vo veci bol dňa 19.3.2021 vydaný platobný rozkaz pod sp. zn. 11Csp/49/2021-37, proti ktorému podal v zákonnej lehote odpor žalovaný. Preto bol platobný

2 CSP, súd vyzval žalovaného Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/49/2021-64 zo dňa 11.07.2022, aby sa v lehote 15 dní k žalobe písomne vyjadril, a