Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

02.2022 domáhal výkonu rozhodnutia, a to rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 9P/65/2021 - 60 zo dňa 16.08.2021, právoplatným dňa 27.08.2021, ktorým bola schválenáotec pripojil rodný list maloletého. 2. Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/65/2021 - 60 zo dňa 16.08.2021, právoplatným dňa 27.08.2021, súd schválil rodičovskúvyzval matku maloletého na podrobenie sa rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 9P/65/2021 - 60 zo dňa 16.08.2021, právoplatnému dňa 27.08.2021 a na rešpektovanie predmetného

odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 5. augusta 2021, č.k. 9P/65/2021-38, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e. IIdňa 27.8.2021 voči uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 5.8.2021, č.k. 9P/65/2021 späť. 4. Krajský súd v Trnave ako súd odvolací (§ 34 CSP), po zistení, že odvolanie

opatrením“; argumentoval, že „mal preukázané, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/65/2021-369 zo dňa 18.11.2021 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené (výrokcelom rozsahu; v prvom rade poukázala na rozsudok Okresného súdu Brezno č.k. 9P/65/2021-369 zo dňa 18.11.2021 o rozvode manželstva a úprave výkonu rodičovských právpred Okresným súdom Brezno prebiehalo konanie sp. zn. 9P/65/2021, v rámci ktorého súd rozsudkom č.k. 9P/65/2021-369 zo dňa 18.11.2021 manželstvo otca a matky rozviedol

Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Martin zo dňa 16.8.2021 č.k. 9P/65/2021-60 a rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 25.1.2023 č.k. 12P/41/2022-45

otca s mal. M. neupravuje.“ Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 9P/65/2021-38 zo dňa 05.08.2021 v časti nariadenia neodkladného opatrenia a uznesenie

nar. XX.XX.XXXX. Manželstvo rodičov bolo rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k.9P/65/2021 zo dňa 18.11.2021 rozvedené, maloleté deti boli zverené do osobnej starostlivostižiada navrhovateľka. Súd mal preukázané, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/65/2021-369 zo dňa 18.11.2021 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené (výrok

otca. 2.1 Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k.: 9P/65/2021 zo dňa 18.11.2021 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené, pričomako žiada navrhovateľ. Súd mal preukázané, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/65/2021-369 zo dňa 18.11.2021 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené (výrok

Bystrici o odvolaní starej matky proti rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 9P/65/2021-648 z 29.09.2022, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v III. výrokuinštancie bol zistený skutkový stav, že rozsudkom Okresného súdu Brezno č. k. 9P/65/2021-369 z 18.11.2021 bolo rozvedené manželstvo rodičov maloletých detí, ktorým 17CoP/11/2022 z 31. marca 2022 zrušil rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 9P/65/2021-369 z 18.11.2021 v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas

kolíznym opatrovníkom, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 9P/65/2021-369 zo dňa 18.11.2021, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Rozsudok súdu