Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 28.09.2017, zapísanou pod sp. zn. 14C/48/2017, domáhali od pôvodne žalovaných v 1. až 10. rade uloženia povinnosti odstrániť7, J. pri F. a M. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, K.. 5. Uznesením č.k. 14C/48/2017-201 zo dňa 11.05.2021, právoplatným dňa 22.04.2022, Okresný súd BratislavaJ. pri F. a A. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, F. R.. Uznesením č.k. B3-14C/48/2017-333 zo dňa 05.10.2023 rozhodol o pokračovaní v konaní s právnymi nástupcami

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 14C/48/2017. 3. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.2.2018, vzala žalobkyňa

konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Okresný súd Komárno uznesením sp. zn.:14C/48/2017 - 147 zo dňa 16.4.2020 vylúčil na samostatné konanie vzájomnú žalobu o zaplatenie

exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, č.k.: 14C/48/2017 -64, zo dňa 24.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29titulu, ktorým bol - platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica, č.k.: 14C/48/2017 -64, zo dňa 24.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29

žalovaného 2). Súd nepripustil zmenu žaloby zo dňa 15.05.2017. 3. Uznesením č. k. 14C/48/2017 - 155 zo dňa 23.11.2020 súd rozhodol nasledovne: I. Súd p r i p ú š ť a zmenu7C/36/2009. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.12.2020. 4. Uznesením č. k. 14C/48/2017 - 237 zo dňa 17.08.2021 súd rozhodol o pokračovaní konania a pripustení zmenynehnuteľnosti s tým, že toto konanie sa po úpravách teraz vedie pod spisovou značkou 14C/48/2017. Žaloba o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva bola zamietnutá

ktorým prerušil konanie do právoplatného skončenia konania vedeného pod sp. zn. 14C/48/2017. Proti tomuto uzneseniu podal žalobca odvolanie a Krajský súd v Trnave uznesenímzadovážil si znalecký posudok, vypočul znalca, pričom v spore vedenom pod sp. zn. 14C/48/2017 súd bude musieť rovnako otázku spôsobilosti žalobcu na právne úkony ku dňužalobcu doručil súdu svoje písomné vyjadrenie v konaní vedenom pod sp. zn. 14C/48/2017, v ktorom okrem iného poukázal na skutočnosť, že je neprijateľné, aby súd v

úplnosť súd dodáva, že na tunajšom súde je tiež vedené konanie pod sp. značkou 14C/48/2017, týkajúce sa totožných strán sporu, v ktorom sa prejednáva vzájomná žaloba

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa 14. 03. 2018, č. k. 14C/48/2017-36 takto jednohlasne rozhodol: I. Mení uznesenie vo výroku II. tak, že stranám

rozhodnuté. Na Okresnom súde Piešťany je tiež vedené konanie pod sp. značkou 14C/48/2017, týkajúce sa totožných strán sporu, v ktorom sa prejednáva vzájomná žalobalegitimácie žalobcu zamietnutím žaloby). Toto konanie sa vedie pod sp. zn. 14C/48/2017 na Okresnom súde Piešťany. Žalovaná je toho názoru, že vzhľadom na vyššie uvedené

decembra 2018 prerušil konanie do právoplatného skončenia konania sp. zn. 14C/48/2017. Krajský súd uznesením z 22. októbra 2019 uznesenie okresného súdu zrušil a