Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Námestovo sp. zn. 4T/17/2021 zo dňa 30.06.2021 a o vykonaní ktorého bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/17/2021 zo dňa 09.07.2024. odôvodnenie:

, o sťažnosti prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T/17/2021 zo dňa 24. 11. 2021, na neverejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 10. januárasťažnosť prokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Košice II uznesením sp. zn. 4T/17/2021 zo dňa 24. 11. 2021 schválil zmier uzavretý medzi obžalovaným C. J. a poškodenými

Uviedla, že konanie žalovaného je popísané v spise Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/17/2021, ktorý žalovaného odsúdil pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby na 11bezohľadnosť, bezcitnosť a brutalitu žalovaného. Ako dôkaz navrhovala pripojiť spis 4T/17/2021. Ďalej oznámila, že k dôkazom zašle správu z Psychiatrickej ambulancie H. Zsúdu Nitra sp. zn. 4T/17/2021, lekárskou správou žalobkyne a zistil tento skutkový stav: 8. Rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/17/2021 zo dňa 25.01.2022 bol

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 17/2021. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

hodín, ktorý im bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 4T/17/2021 zo dňa 27.05.2021, právoplatný dňa 27.05.2021, pre prečin ohrozovania mravnej

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Brezno sp.zn. 4T/17/2021 zo dňa 10.01.2022 takto rozhodol: I. Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhopoškodeného Z. E. z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Brezno sp.zn. 4T/17/2021 zo dňa 10.01.2022 bol obžalovaný ml. M. C. podľa § 285 písm. c) Tr. por. oslobodený

podaného proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. 4T/17/2021, z 2. júna 2022 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), písm. e) Trestnéhoporiadku zrušuje rozsudok Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. 4T/17/2021, z 2. júna 2022. Podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku obžalovaného Ing. Júradníkom. Odôvodnenie Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. 4T/17/2021, z 2. júna 2022 bol obžalovaný Ing. J. T. uznaný za vinného zo spáchania zločinu

sťažnosti okresného prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T/17/2021 zo dňa 06.04.2021 jednomyseľne takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a)

odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Bratislava III, v rámci trestného konania sp. zn. 4T/17/2021, vedeného vo veci obžalovaného U., štatutára žalovaného, pre trestný čin falšovania 5. 2022, rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 22. 2. 2022 sp. zn. 4T/17/2021, odborné články. 3. Z výpisu z listu vlastníctva č. XXXX zo dňa 23. 9. 2022

štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená rozsudkom Okresného súdu v Námestove pod 4T/17/2021-145 zo dňa 30.06.2021 právoplatným 20.07.2021 t e d a najmenej dva mesiace