Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poriadkom SR. 4. Žalobkyňa podaním zo dňa 18.10.2021 žiadala o prerušenie konania 25C/18/2021 do právoplatného skončenia konania o neplatnosť dražby, vedeného na OkresnomI pod sp. zn. 15C/29/2021, ktoré podľa jej tvrdenia úzko súvisí s konaním 25C/18/2021. 5. Vykonaným dokazovaním bol zistený skutkový stav: 6. Žalobkyňa predložilakonaní sa nerieši otázka, ktorá by mala význam na rozhodnutie súdu v konaní 25C/18/2021 tak, ako to ukladá citované zákonné ustanovenie CSP. 10. Žalobkyňa sa ani jedného

u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Michalovce dňa 21.4.2021 č.k. 25C/18/2021-23 v celom rozsahu. III. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania voči164/1996 Z.z. o dráhach. 2. Tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz č. k. 25C/18/2021 dňa 21.4.2021, ktorý sa žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk. Súd