Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Martin v konaní sp. zn. 11C/24/2021 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Martin v konaní sp. zn. 11C/24/2021 b o l o p o r u š e n é základné právozákladných slobôd. 2. Okresnému súdu Martin p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 11C/24/2021 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Okresný súd Martin j e p o v i n n ý nahradiť(ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/24/2021. V petite podanej ústavnej sťažnosti sťažovateľ ústavnému súdu navrhol, aby

len „tunajší súd“ alebo „súd“) vydal dňa 18.05.2021 platobný rozkaz, č. k. 11C/24/2021 - 19, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhozistiť. 4. Súd uznesením č. k.: 11C/24/2021 - 46 zo dňa 26.07.2021 zrušil platobný rozkaz Okresné súdu Rožňava č. k. 11C/24/2021 - 19 zo dňa 18.05.2021. Predmetné

exekučného titulu: Platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp.zn. 11C 24/2021, zo dňa 06.05.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.05exekučného titulu: Platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp.zn. 11C 24/2021, zo dňa 06.05.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.05súd predpokladá (vychádzajúc zo súdnej praxe), že mali byť doložené v konaní 11C/24/2021 príslušného súdu, ako podklad pre priznanie nároku exekučným titulom. Oprávnený

Bratislava, proti postupu Okresného súdu Martin v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/24/2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : I(ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/24/2021. Sťažovateľ v petite ústavnej sťažnosti žiada, aby ústavný súd prikázal okresnémuÚstrednej vojenskej nemocnici SNP Ružomberok – FN. 3. Okresný súd rozsudkom č. k. 11C/24/2021-806 z 28. septembra 2023 žalobu v celom rozsahu zamietol. Dňa 6. novembra 2023

Mestský súd Bratislava IV), kde mu bola pridelená sp. zn. 11C/24/2021 (od 01.06.2023 sp. zn. B1-11C/24/2021). 3. Rozsudok pre zmeškanie žalovaného je s účinnosťou odods. 2 CSP súd vyzval žalovaného Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 11C/24/2021-46 zo dňa 13.06.2022, aby sa v lehote 15 dní k žalobe písomne vyjadril, a ak

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad, č.k. 11C/24/2021-78 zo dňa 15. novembra 2021, takto jednohlasne rozhodol: I. Odmieta odvolanie

571,01 Eur s príslušenstvom. 2. Okresný súd Lučenec platobným rozkazom č.k. 11C/24/2021-18 zo dňa 14.06.2021 zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 571,01 Eur

bol dlh 886,71 €, nedoplatok na zálohových platbách k 31.3.2021 a v konaní 11C/24/2021 rovnako.) 2. Podľa § 132 ods. 1, 2, 3 CSP k rozhodujúcim skutkovým tvrdeniam

uplatnený v súdnych konaniach vedených na OS Čadca pod sp. zn. 4C/74/2020, 11C/24/2021 a 14C/50/2021, ktoré nie sú právoplatne skončené. Následne mal žalovaný za

Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. NM-11C/24/2021-122 zo dňa 30. mája 2023 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. NM-11C/24/2021-143 zo dňa 25. júla 2023, takto rozhodol: