Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

manželov, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č. k. 10C/209/2016-436 zo dňa 10. októbra 2019, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancietomto konaní ako žalobca vystupuje totožný subjekt ako v konaní pod sp. zn. 10C/209/2016 (t.j. v súdenej veci) a ako žalovaný 1/ Ing. X. B., 2/ Ing. M. K., 3/ Ing9C/53/2013 totožné ako v žalobe v konaní sp. zn. 10C/209/2016. S poukazom na uvedené preto vo veci vedenej pod sp. zn. 10C/209/2016 existuje prekážka litispendencie, pretože

V tomto konaní ako žalobca vystupuje totožný subjekt ako v konaní sp.zn. 10C/209/2016 a ako žalovaní 1/ J.. X. B., N.. XX. X. XXXX, A. C., S. XX/XX, 2/ J.. M. Kurčenia, že patria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov v konaní sp.zn. 10C/209/2016. Skutkové tvrdenia odôvodňujúce žalobu sú v prípade žaloby o určenie, že nehnuteľnosti9C/53/2013 totožné ako v žalobe v konaní sp.zn. 10C/209/2016. Súd preto konštatuje, že vo veci, vedenej pod sp.zn. 10C/209/2016 existuje prekážka litispendencie, pretože

eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 10 C 209/2016, o dovolaní žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 28. marcaStreda (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 21. októbra 2016 č. k. 10 C 209/2016-26 odmietol odpor žalovanej proti platobnému rozkazu ako oneskorene podaný

zn. 9C/53/2013, 5. o určenie, že nehnuteľnosti patria do BSM, pod sp. zn. 10C/209/2016. 9. Sťažovatelia uvádzajú, že už z počtu a charakteru žalôb, ako aj zo spôsobu(napadnuté konanie), 5. o určenie, že nehnuteľnosti patria do BSM, pod sp. zn. 10C/209/2016. 36. Ďalším kritériom, podľa ktorého ústavný súd hodnotil, či v napadnutom

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 26.06.2020 č.k. 10C/209/2016-291 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca je povinný nahradiť

Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/134/2019; sp. zn. Okresného údu Námestovo 10C/209/2016, v jej rámci rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/98/2020; či

manželov, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 10C/209/2016-253 zo dňa 17. októbra 2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

vlastnícke právo k sporným nehnuteľnostiam, ako aj na konanie vedené pod spis. zn. 10C/209/2016, v ktorom sa žalobca domáha, že nehnuteľnosti patria do BSM a konanie o určeniektoré bolo vydané v konaní vedenom na Okresnom súde Námestovo pod spis. zn. 10C/209/2016. Odkaz súdu prvej inštancie na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR spis. zn. 3Cdo

prebiehajúcich súdnych konaní na Okresnom súde Námestovo sp. zn. 8C/196/2010, 10C/209/2016, 7Cb/61/2015 a na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 18Cbi/6/2017, ktorých predmet