Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spoluvlastníctva manželov, takto rozhodol: Opravuje uznesenie Okresného súdu Revúca č.k. 6C/39/2020-268 zo dňa 09.03.2023 v časti výroku o vrátení súdneho poplatku žalobcovi takcesta 9, Banská Bystrica“. odôvodnenie: 1.Uznesením Okresného súdu Revúca č. k. 6C/39/2020-268 zo dňa 09.03.2023 bol schválený zmier uzatvorený účastníkmi konania na

doručenku zo dňa 13.07.2020. 2. Okresný súd Piešťany platobným rozkazom č.k. 6C/39/2020 - 12 zo dňa 20.11.2020 uložil žalovanej povinnosť do 15 dní odo dňa doručeniaOkresný súd Piešťany uznesením č.k. 6C/39/2020 - 40 zo dňa 27.04.2021 zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Piešťany č.k. 6C/39/2020 - 12 zo dňa 20.11.2020 z dôvodudňa 13.07.2020, z uznesení Okresného súdu Piešťany č.k. 6C/39/2020 - 12 zo dňa 20.11.2020 a č.k. 6C/39/2020 - 40 zo dňa 27.04.2021 ako aj z ostatného obsahu spisu

príslušenstvom a o sťažnosti žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky č. 6C/39/2020-60 zo dňa 26.08.2020, takto rozhodol: Súd sťažnosť žalovaného z a m i e t a2020 do zaplatenia. 2. Konajúci súd vydal dňa 15.7.2020 platobný rozkaz č. 6C/39/2020-38, ktorým žalobe vyhovel a zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy 30.000,-lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu. 3. Konajúci súd uznesením č. 6C/39/2020-60 zo dňa 26.08.2020 odpor žalovaného proti platobnému rozkazu odmietol z dôvodu

Súd odpor žalovaného proti platobnému rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 6C/39/2020-38 zo dňa 15.07.2020 o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Okresný súd Nové Zámky

príslušenstvom, t a k t o rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 6C/39/2020-12 zo dňa 03.06.2020. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výškeuplatnil žalobca svoje právo na súde. 2. Tunajší súd vydal dňa 03.06.2020 pod č.k. 6C/39/2020-12 platobný rozkaz, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Citovaný

eur, účel platby je uvedený ako rezervácia. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 6C/39/2020 súd prvej inštancie zistil, že konanie prebiehalo medzi žalobcom a žalovanýmlegitimovaným v tomto konaní. Ako je zrejmé, už v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 6C/39/2020 bolo ustálené medzi žalobcom a STELA-STAV, s.r.o. že STELA-STAV, s.r.o. máspoločnosťou Stela stav nedošlo, preto ani nebolo ustálené v konaní spisová značka 6C/39/2020, že Stela stav má vrátiť žalobkyni sumu 3000 EUR. Žalovaná nikdy netvrdila

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 16.11.2021 č.k. 6C/39/2020 - 66, takto jednohlasne rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok. II. Stranám

podpise zmluvy. Súd preskúmal aj obsah spisu súdu prvej inštancie pod sp. zn. 6C/39/2020, a zistil, že v tomto konaní si žalobkyňa uplatnila len zaplatenie sumy 30svedka, bola táto suma vrátená žalobkyni. Z toho vyplýva, že v konaní sp. zn. 6C/39/2020 si žalobkyňa neuplatnila voči E. H. sumu 3 000 eur a neuplatnila si ju ani